試論sna核算體系的理論基礎

1、試論試論SNA核算體系的理論基礎核算體系的理論基礎生產(chǎn)率的提高，只會增加使用價值，不會增加社會價值總量的觀點，是站不住腳的。有人把超額剩余價值看成是一種“虛假”的社會價值。超額剩余價值是由人的勞動創(chuàng)造的，用貨幣形式表現(xiàn)的，并且要計人國民生產(chǎn)總值的一部分，是實實在在的價值，怎么能說是“虛假”的呢還有人認為勞動生產(chǎn)率高的企業(yè)之所以能夠獲得超額剩余價值，是由其它企業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價值轉(zhuǎn)化過來的。如果認為超額剩余價值只僅僅是分配的結(jié)果，那么一旦

2、當所有的資本家都通過采用新的生產(chǎn)技術來提高勞動生產(chǎn)率而獲得相對剩余價值時，這種相對剩余價值該是通過怎樣的分配而產(chǎn)生的呢實際上，超額剩余價值只是相對剩余價值的一種特殊形式，他們都是通過提高勞動生產(chǎn)率而獲得的，所不同的是相對剩余價值是全社會資本家都能獲得的一種剩余價值。馬克思說:“相對剩余價值與勞動生產(chǎn)力成正比。同理，超額剩余價值與個別勞動生產(chǎn)率也成正比，企業(yè)勞動生產(chǎn)率越高，社會剩余價值總量就越多。LOcALHost個別企業(yè)通過提高其勞動生

3、產(chǎn)率獲得超額剩余價值，不僅使單位時間生產(chǎn)的使用價值量增加，而且增加了價值量，從而使社會價值總量增加，用貨幣表現(xiàn)的商品價格總量也會增加。以不變價格計算的國民生產(chǎn)總值的增長必然會反映這一增加了的新價值量。從社會勞動生產(chǎn)率的提高與商品價值及價格總水平的變動關系看，社會勞動生產(chǎn)率的提高，說明生產(chǎn)商品所需要的社會必要的勞動作為更復雜的勞動，其創(chuàng)造的價值在國民生產(chǎn)總值中所占份額越來越大。如果我們把“勞動”僅僅規(guī)范為物質(zhì)生產(chǎn)工人的勞動，不但與社會經(jīng)濟

4、發(fā)展的現(xiàn)實不相符合，而且也難以說明在科學技術飛速發(fā)展的現(xiàn)代社會，價值的創(chuàng)造和來源問題，也就不可避免地把國民生產(chǎn)總值看作是衡量財富量增長的指標而非價值量指標，用勞動財富論代替勞動價值論。采用國民生產(chǎn)總值這一衡量社會價值總量變動的重要指標，既包括物質(zhì)生產(chǎn)部門創(chuàng)造的價值量，也包括了非物質(zhì)生產(chǎn)部門形成的價值量。以不變價格計算的當年國民生產(chǎn)總值按一定比例增長，就不僅僅表明物質(zhì)財富量的增長，它還是勞動生產(chǎn)率的不斷提高，使社會價值量不斷增長引起的社會