data:image/s3,"s3://crabby-images/19a76/19a767c532dc3eb514fc7c1dc0b306e9dcd4b0d7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2dc1/e2dc1214bd3e003a5938ee92bb7bd163ad8bb313" alt="基于生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)的黑土C:N:P比的演變特征.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究長(zhǎng)期施肥對(duì)農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)及微生物生物量碳氮磷化學(xué)計(jì)量比的影響,對(duì)于深刻認(rèn)識(shí)農(nóng)田土壤有機(jī)碳和養(yǎng)分循環(huán)及其相互作用過(guò)程具有重要理論和實(shí)踐意義?;谏鷳B(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)的理論方法,依托吉林省公主嶺26年的黑土農(nóng)田長(zhǎng)期定位施肥試驗(yàn),分析長(zhǎng)期不同施肥條件下“土壤—有機(jī)質(zhì)—微生物生物量”碳氮磷化學(xué)計(jì)量學(xué)特征。同時(shí),基于界限分析的方法,大數(shù)據(jù)分析全國(guó)范圍內(nèi)不同氣候和施肥措施對(duì)土壤微生物生物量碳、氮的特征及其容量的影響。
長(zhǎng)期定位施肥試驗(yàn)結(jié)果表
2、明,與撂荒處理(Fallow)相比,長(zhǎng)期施用化肥(N、NP、PK、NPK)顯著降低土壤C∶N比,磷肥(化肥磷和有機(jī)磷)的施用使土壤C∶P比和N∶P比顯著降低。長(zhǎng)期施用化肥磷(NP、PK、NPK)顯著提高了微生物生物量C∶N比,長(zhǎng)期秸稈還田處理下(SNPK),土壤磷素對(duì)微生物造成養(yǎng)分限制。因?yàn)檗r(nóng)田土壤微生物生物量碳氮磷比不具有內(nèi)穩(wěn)性特征,所以土壤碳氮磷元素的改變會(huì)直接導(dǎo)致微生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,進(jìn)而微生物生物量碳氮磷化學(xué)計(jì)量比發(fā)生改變。其
3、中土壤有機(jī)碳(SOC)、有效磷(AP)和pH對(duì)土壤微生物群落的生長(zhǎng)發(fā)育起著關(guān)鍵限制作用(有效磷有助于細(xì)菌的生長(zhǎng),pH對(duì)真菌的影響更顯著),但土壤有機(jī)質(zhì)碳氮磷計(jì)量比更多是受到微生物生物量碳、微生物生物量氮、微生物生物量磷、作物吸氮量、作物吸磷量及某些微生物種群的影響。土壤微生物C∶N、C∶P、N∶P比與有機(jī)質(zhì)C∶N、C∶P、N∶P比無(wú)直接顯著相關(guān)性,但不同微生物種群對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)C∶N比和N∶P比有不同的顯著影響。長(zhǎng)期化肥處理導(dǎo)致土壤營(yíng)養(yǎng)環(huán)
4、境的惡化,不利于微生物群落的生長(zhǎng)發(fā)育,而化肥配施有機(jī)物料(秸稈和有機(jī)肥)對(duì)于提高土壤微生物群落多樣性、微生物種群含量和有機(jī)質(zhì)碳氮磷化學(xué)計(jì)量比的平衡均具有重要作用。
大樣本數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明:長(zhǎng)期施用有機(jī)肥條件下,土壤微生物生物量碳、氮對(duì)有機(jī)碳和全氮增加的響應(yīng)系數(shù)分別為24.6和28.7,顯著高于化肥或不施肥條件(分別為18.3和17.9)。不同氣候條件下土壤SMBC/SOC和SMBN/TN均存在顯著差異,其中,中溫帶半干旱半濕潤(rùn)
5、區(qū)SMBC/SOC的中值最高為2.67%,其次為亞熱帶濕潤(rùn)區(qū)(2.44%)和暖溫帶濕潤(rùn)區(qū)(2.31%),中溫帶濕潤(rùn)區(qū)最低為1.48%;SMBN/TN的中值大小順序?yàn)?暖溫帶濕潤(rùn)區(qū)(4.05%)>中溫帶半干旱半濕潤(rùn)區(qū)(3.50%)>亞熱帶濕潤(rùn)區(qū)(2.99%)>中溫帶濕潤(rùn)區(qū)(1.92%)。不同施肥條件下土壤SMBC/SOC和SMBN/TN中值無(wú)顯著差異,二者變化范圍分別為0.35%-6.50%和0.50%-9.72%。界限分析結(jié)果顯示,不同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 寧夏典型草原區(qū)退耕草地優(yōu)勢(shì)植物及土壤C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征研究.pdf
- 湘北丘陵區(qū)混交闊葉林不同樹(shù)種土壤C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征研究.pdf
- 氮沉降對(duì)毛竹生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征的影響.pdf
- 會(huì)同杉木林生態(tài)系統(tǒng)C-N-P生態(tài)化學(xué)計(jì)量的季節(jié)動(dòng)態(tài)特征.pdf
- 施N肥對(duì)會(huì)同杉木人工林C-N-P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征的影響.pdf
- 氮沉降對(duì)毛竹葉片生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征的影響.pdf
- 中國(guó)753種陸生植物葉片中n和p的化學(xué)計(jì)量學(xué)
- 黃河三角洲濕地植物與土壤C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征研究.pdf
- 黃土高原人工刺槐林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征.pdf
- 南亞熱帶紅椎與西南樺生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征研究.pdf
- 天童常綠闊葉林不同演替階段N、P化學(xué)計(jì)量學(xué)研究.pdf
- 化學(xué)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)算法研究.pdf
- AMF對(duì)干旱脅迫下紫花苜蓿光合生理及生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征的影響.pdf
- 鄱陽(yáng)湖天然濕地開(kāi)墾前后土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量特征研究.pdf
- 四川省主要植煙區(qū)土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征研究.pdf
- 分析化學(xué)中的化學(xué)計(jì)量學(xué)方法研究.pdf
- 化學(xué)計(jì)量學(xué)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的設(shè)計(jì)及其應(yīng)用.pdf
- 基于化學(xué)計(jì)量學(xué)的化學(xué)數(shù)據(jù)采集處理系統(tǒng)的研究及開(kāi)發(fā).pdf
- 化學(xué)計(jì)量學(xué)技術(shù)用于肝臟疾病的研究.pdf
- 化學(xué)計(jì)量學(xué)在藥物分析中的應(yīng)用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論