強(qiáng)震下帶樓梯L型平面不規(guī)則RC框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究.pdf

1、隨著城市建設(shè)的不斷發(fā)展，產(chǎn)生了很多平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)。樓梯作為豎向交通工具，應(yīng)與整體結(jié)構(gòu)協(xié)同工作。樓梯結(jié)構(gòu)上能提供較大水平剛度，對(duì)結(jié)構(gòu)的受力影響較大。但在實(shí)際工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，往往忽視了樓梯的建模，對(duì)樓梯的抗震性能關(guān)注度不夠。
　　目前國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)開展樓梯參與整體結(jié)構(gòu)計(jì)算的研究工作，但對(duì)樓梯的研究大都基于平面較為規(guī)則的框架結(jié)構(gòu)且多為彈性階段的研究。有關(guān)帶樓梯L型平面不規(guī)則RC框架結(jié)構(gòu)的動(dòng)力彈塑性分析方面的研究還不足。本文運(yùn)用perfo

2、rm-3d軟件，建立6組不同樓梯布置情況的“L”型平面不規(guī)則框架結(jié)構(gòu)模型，輸入不同地震波對(duì)模型進(jìn)行動(dòng)力時(shí)程彈塑性分析。應(yīng)用基于性能的抗震設(shè)計(jì)方法對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行性能評(píng)估，對(duì)比不同地震波作用下結(jié)構(gòu)抗震性能差異。
　　研究結(jié)果表明：（1）樓梯對(duì)結(jié)構(gòu)的周期影響較大，有樓梯時(shí)結(jié)構(gòu)周期減小約6%～26%。對(duì)于“L”型平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)，樓梯布置不當(dāng)會(huì)使得結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)加劇，導(dǎo)致扭轉(zhuǎn)振型提前至第一振型。（2）結(jié)構(gòu)的屈服機(jī)制表現(xiàn)為樓梯間的休息平臺(tái)梁與梯柱

3、屈服發(fā)生最快，其次是樓梯間的角柱發(fā)生短柱破壞，少量樓梯間的框架梁也發(fā)生屈服。（3）不同地震波下帶樓梯的結(jié)構(gòu)彈塑性位移角可減少15%~30%。無樓梯結(jié)構(gòu)彈塑性樓層位移增大量約是帶樓梯模型的1.3倍?？紤]樓梯其頂點(diǎn)位移可減小10%~30%。帶樓梯時(shí)結(jié)構(gòu)的樓層剪力較減小較多，結(jié)構(gòu)第二層最大剪力值均比無樓梯結(jié)構(gòu)小。X向減小幅度為9%~24%，Y向?yàn)?%~14%。（4）在預(yù)先設(shè)定的LS（生命安全）性能目標(biāo)下，結(jié)構(gòu)梯柱、休息平臺(tái)梁未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，