刑事訴訟法中精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度研究和完善.pdf

1、精神病人犯罪嚴(yán)重威脅社會(huì)公共安全和公民人身財(cái)產(chǎn)安全，這一現(xiàn)象日益引起人們的重視和社會(huì)關(guān)注。鑒于此，國(guó)家在2013年1月1日實(shí)施的新修訂刑事訴訟法中增設(shè)“依法不負(fù)刑事責(zé)任的強(qiáng)制醫(yī)療程序”，對(duì)刑事強(qiáng)制醫(yī)療的適用條件和實(shí)施對(duì)象、程序啟動(dòng)、審理決定、檢察監(jiān)督及權(quán)利救濟(jì)等做出規(guī)定。當(dāng)然，刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度作為一種新設(shè)的法律制度，立法層面上還存在著諸多問(wèn)題，比如申請(qǐng)主體單一、操作標(biāo)準(zhǔn)模糊、執(zhí)行機(jī)構(gòu)有限等問(wèn)題。因此，為了充分發(fā)揮強(qiáng)制醫(yī)療在促進(jìn)社會(huì)安定有

2、序、保障精神病人合法權(quán)益等方面的作用，有必要對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療加以研究和進(jìn)行完善。
　　本文主要分四個(gè)部分（四個(gè)章節(jié)）對(duì)刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度進(jìn)行全面闡述，既有對(duì)法條剖析也有數(shù)據(jù)分析，更以案件重現(xiàn)進(jìn)一步論證該制度存在的優(yōu)越性，同時(shí)也看到由于諸多因素影響，刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度還存許多不足需要予以完善。
　　第一部分，對(duì)刑事強(qiáng)制醫(yī)療含義、性質(zhì)及必要性等進(jìn)行了分析。刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度是兼具人權(quán)保障和社會(huì)防衛(wèi)雙重功能的刑事司法制度，是司法制度改革重大成

3、果體現(xiàn)。在第一章中，重點(diǎn)是對(duì)刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度的內(nèi)涵進(jìn)行解析，從法律層面上進(jìn)一步研究和區(qū)分行政法中“強(qiáng)制醫(yī)療”與刑訴法中“強(qiáng)制醫(yī)療”的差異，并從國(guó)內(nèi)外的有關(guān)立法情況進(jìn)一步證實(shí)刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度存在必要性和重要性。
　　第二部分，對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療程序性規(guī)定作了全面闡述。刑事強(qiáng)制醫(yī)療由于只適用于特定的對(duì)象，在制度設(shè)計(jì)上有別于一般刑事訴訟制度。對(duì)刑事強(qiáng)制醫(yī)療在適用對(duì)象、審查規(guī)定、審理決定、執(zhí)行方式、檢察監(jiān)督、權(quán)利救濟(jì)等程序進(jìn)行規(guī)定進(jìn)行了詳細(xì)論述，

4、可以深入剖析和論證該制度對(duì)社會(huì)發(fā)展和人類進(jìn)步所帶來(lái)的優(yōu)越性和現(xiàn)實(shí)性。
　　第三部分，對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療程序存在的不足進(jìn)行深入剖析。刑事強(qiáng)制醫(yī)療在制定過(guò)程中由于社會(huì)發(fā)展不平衡、法治體系不健全、認(rèn)知能力有局限、司法實(shí)踐不充分、人才儲(chǔ)備不充足，資源分配不均衡等諸多原因的影響。刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度也存在立法缺陷，因此有必要查找出強(qiáng)制醫(yī)療在立法上不足和實(shí)踐上沖突，只有找準(zhǔn)原因才能對(duì)癥下藥。
　　第四部分，對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療程序的完善提出可行性對(duì)策。刑事強(qiáng)