我國電子商務著作權(quán)侵權(quán)行為研究.pdf

1、進入20世紀以來，全球科技迅猛發(fā)展，電子商務以其便捷、突破時空地域限制的優(yōu)勢給我們傳統(tǒng)觀念上的“交易行為”帶來了新的變化。同時也給全球的知識產(chǎn)權(quán)體系帶來了沖擊，引發(fā)了新的交易方式下侵犯著作權(quán)權(quán)的行為。雖然我國電子商務交易市場的發(fā)展時間沒有國外長、覆蓋面不如發(fā)達國家廣，但是由于我國知識產(chǎn)權(quán)體系本身發(fā)展的不成熟和國民維權(quán)意識的普遍淡薄等原因，使我國知識產(chǎn)權(quán)體系受到的沖擊愈加明顯，特別是在著作權(quán)領域出現(xiàn)了不少的新的侵權(quán)現(xiàn)象，給相關權(quán)利人帶來了

2、巨大的困擾?，F(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律體系由于具有一定的滯后性，不能全面有效地遏制新出現(xiàn)的電子商務中著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象，因而給保護權(quán)利人的權(quán)利、規(guī)范交易市場等現(xiàn)實需要帶來了一定的困難。只有對我國電子商務著作權(quán)侵權(quán)行為進行準確而又全面的分析和定位，才能夠在電子商務交易中做到既能保護相關著作權(quán)、又不妨礙電子商務交易的活躍發(fā)展。
　　 本文正文共分為四個部分。
　　 第一部分：電子商務對我國著作權(quán)帶來的沖擊。首先是介紹電子商務的具體概念。

3、電子商務在不同的國家和組織中有不同的理解。有的國家和組織將其定義擴大化，認為電子商務是一個涵蓋了訂貨、交易、運輸、售后服務等多種行為的活動。結(jié)合我國國情，應該是將電子商務的定義相對前面的概念做一個縮小，即部分或完全用電子數(shù)據(jù)或者信息技術手段進行的服務交換或者貨物交易的行為，此定義的根本依據(jù)是我國目前電子商務交易所包含的較為狹窄的范圍。依據(jù)交易主體，我國電子商務的交易類型分為三類：即B2C模式、C2C模式和B2B模式。這三種模式是我國電子

4、商務交易的基本行為模式，其中B2B模式是許多電子商務網(wǎng)絡服務商最主要的盈利方式。其次是電子商務這一新型交易方式對我國著作權(quán)法律體系的沖擊。此類沖擊主要集中在兩個方面：一是對傳統(tǒng)法律秩序和利益平衡的沖擊，二是對著作權(quán)三大基本概念即著作人身權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)和著作鄰接權(quán)的沖擊。
　　 第二部分：我國電子商務著作權(quán)侵權(quán)行為分析。從近幾年來有關電子商務著作權(quán)侵權(quán)行為的典型案例來看，電子商務著作權(quán)侵權(quán)行為主要集中在三類：MP3下載侵權(quán)、鏈接侵

5、權(quán)和數(shù)據(jù)庫使用侵權(quán)。本文對每個侵權(quán)行為的研究從選取一個典型案例開始，分析其相關侵權(quán)行為在著作權(quán)中的認定以及保護的必要性。同時本文還要關注電子商務中對復制行為的法律認定和對著作權(quán)作品的數(shù)字化行為的法律認定，這些都是我們今后需要探究的方向。
　　 第三部分：我國電子商務著作權(quán)侵權(quán)責任。首先是侵權(quán)責任規(guī)責原則的明確。依據(jù)我國國情，我國著作權(quán)的侵權(quán)責任歸責原則是以無過錯責任原則為主、在特定條件下適用過錯責任原則和過錯推定責任原則。其次是

6、著作權(quán)侵權(quán)責任構(gòu)成要件的確定，按照文中分析，我國電子商務著作權(quán)侵權(quán)的責任構(gòu)成要件分別是違法行為、損害事實、因果關系和主觀過錯這四類。最后還結(jié)合了《侵權(quán)責任法》分析了網(wǎng)絡服務提供商和網(wǎng)絡用戶這兩類主體侵權(quán)責任的司法認定。
　　 第四部分：完善我國電子商務著作權(quán)保護體系的建議。首先是列舉分析了中外關于電子商務著作權(quán)的相關立法。其中美國的《千禧年版權(quán)法》、WIPO（世界知識產(chǎn)權(quán)組織）的兩個“互聯(lián)網(wǎng)法律”（WCT和WPPT）以及歐盟的《

7、版權(quán)指令》都是當今影響較大、體系較為成熟的規(guī)范電子商務著作權(quán)相關行為的法規(guī)。我國法律界關于電子商務中著作權(quán)的立法借鑒和延伸了了歐盟和美國等先進地區(qū)組織的立法經(jīng)驗，既有修訂后的《著作權(quán)法》、又有《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等相關司法解釋進行補充，還有一些地方類法規(guī)進行補充，但總體來說缺乏整體性和較為統(tǒng)一的標準，雜亂無序，其需要改進的地方依然很多。最后是對完善和保護我國電子商務中著作權(quán)的建議。保護電子商務著