試論刑事訴訟中被害人的權(quán)利保護.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、1996年我國的刑事訴訟法修訂以后,將刑事訴訟中的被害人界定為“當事人”,同時規(guī)定了被害人在刑事訴訟中擁有廣泛的權(quán)利,這是我國在刑事案件中被害人權(quán)利保護方面的一項重大進步,表明我國已經(jīng)開始從立法上對刑事被害人的權(quán)利保護加以重視。但在實際訴訟中,被害人所享有的權(quán)利不僅與同為訴訟當事人的被告人相比顯得薄弱,而且與其當事人的法律地位并不匹配,某些具體的環(huán)節(jié)還需有進一步建設(shè)和完善。本文就是針對這些問題,以刑事訴訟被害人的訴訟權(quán)利為研究對象,運用

2、歷史分析法和比較分析法,在對刑事被害人權(quán)利保護理論基礎(chǔ)、世界上主要國家被害人權(quán)利保障狀況進行比較研究的基礎(chǔ)上,找出我國刑事訴訟法在被害人權(quán)利保障方面的不足,提出完善我國被害人權(quán)利保障機制的構(gòu)想。全文由引言、正文和結(jié)論三大部分組成。正文共分四部分。
   第一部分為從刑事被害人權(quán)利保障概述。該部分首先對刑事被害人的概念進行了界定,同時從復(fù)仇觀念、保障人權(quán)、維護司法公正等角度對被害人權(quán)利保障的理論基礎(chǔ)進行探究。
   第二部

3、分為世界主要國家關(guān)于保護被害人訴訟權(quán)利的有關(guān)做法。該部分選取大陸法系、英美法系具有代表意義的國家,對其被害人權(quán)利保障狀況進行介紹并作對比分析,找出其中存在的差異,為我國刑事被害人權(quán)利保障機制的完善提供借鑒。
   第三部分為我國刑事被害人權(quán)利保護的現(xiàn)狀、不足。該部分基于我國現(xiàn)行刑事訴訟法的具體規(guī)定,描述我國公訴案件被害人權(quán)利保障的現(xiàn)狀,并分別從程序性權(quán)利和實體性權(quán)利兩個方面找出我國在被害人權(quán)利保障上存在的種種不足。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論