訴訟中海上保險代位求償權(quán)行使的程序問題研究.pdf

1、鑒于我國《海商法》的有關(guān)規(guī)定，保險標的發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人請求賠償?shù)臋?quán)利，自保險人支付賠償之日起，相應轉(zhuǎn)移給保險人。保險人取得海上保險代位求償權(quán)后的行使程序問題，已成為理論界和實務界關(guān)注的焦點，本人選取此題撰寫學位論文。 論文共分四章，第一章是關(guān)于海上保險代位求償權(quán)基本理論。從分析海上保險代位求償權(quán)的理論問題入手，繼而論述了最早形成海上保險代位求償權(quán)的英美法系對此項權(quán)利的規(guī)定，并將海上保險代

2、位求償權(quán)與相關(guān)權(quán)利做了全面的比較。主要介紹了海上保險代位求償權(quán)的法律概念、海上保險代位求償權(quán)與相關(guān)權(quán)利之比較、海上保險代位求償權(quán)的訴訟標的、海上保險代位求償權(quán)制度的理論基礎(chǔ)等理論問題。 第二章是有關(guān)海上保險代位求償權(quán)的行使名義問題。本章著重介紹了相關(guān)國家和地區(qū)的法律規(guī)定及實踐，以及在此基礎(chǔ)上介紹了我國關(guān)于保險人代位求償權(quán)權(quán)行使名義的理論分析。關(guān)于海上保險代位求償權(quán)的行使名義問題普遍存在爭議，各國的做法不盡相同。我國的司法實踐也頗

3、為混亂，但隨著《海事訴訟特別程序法》的頒布實施，我國已明確海上保險代位求償權(quán)的行使名義。 第三章是關(guān)于海上保險代位求償權(quán)行使的限制問題。實踐中和理論中關(guān)于海上保險代位求償權(quán)的行使存在諸多限制，這是訴訟中正確行使海上保險代位求償權(quán)應該著重注意的問題。包括海上保險代位求償權(quán)行使對象的限制、海上保險代位求償權(quán)行使范圍的限制以及海上保險代位求償權(quán)行使的時效限制。 第四章是訴訟中行使海上保險代位求償權(quán)的法律文件問題。主要介紹了法律