版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、股東代表訴訟是指當(dāng)公司的正當(dāng)利益受到控股股東、董事、高級管理人員或者其他人的侵害,而公司拒絕或者怠于通過訴訟追究侵害人的責(zé)任以及實現(xiàn)其他民事權(quán)利時,具備法定資格的股東為了公司的利益,依據(jù)法定程序以自己的名義提起的訴訟。這種訴訟制度是股東通過司法制度約束董事、經(jīng)理等高級管理人員,使他們切實履行對公司義務(wù)的一種制約機制。這種制度雖起源于英國衡平法的公司代表訴訟制度(本文以下均稱為股東代表訴訟制度),但在美國得到了更充分的發(fā)展和完善。我國現(xiàn)行
2、公司法以美國股東代表訴訟制度為藍(lán)本,引入股東代表訴訟制度,為我國中小股東利益提供了強有力的實體法和程序法的保護。無可置疑,作為保護中小股東權(quán)益機制之一的股東代表訴訟制度,在保護中小股東權(quán)益等方面發(fā)揮著重要作用,成為彌補公司治理結(jié)構(gòu)缺陷及其他救濟方法不足的必要手段。但是在法律實踐中還存在這樣或者那樣的缺陷和不足,需要進(jìn)一步完善。本文通過案例分析的形式,針對法律實踐中存在的幾個問題展開探討,最后提出完善我國股東代表訴訟制度的立法建議。
3、> 本文除引言和結(jié)語以外,正文分三個部分。
引言部分主要介紹了本論文寫作的目的和意義。
正文三部分為:
第一部分,焦點的提出。首先,簡單介紹了中期公司中小股東訴大股東一案的案情及法院判決。其次,提出了案例中存在的五個法律爭議焦點:一是代表訴訟前置程序問題;二是原告資格認(rèn)定問題;三是法院管轄需要明確問題;四是舉證責(zé)任分配問題;五是公司在股東代表訴訟中法律地位問題。
第二部分,本案爭議焦點的法理探討
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股東代表訴訟制度法律問題研究.pdf
- 股東代表訴訟制度焦點法律問題研究.pdf
- 股東代表訴訟案件的自由裁量權(quán)研究.pdf
- 股東代表訴訟制度的訴訟實踐問題研究.pdf
- 中國股東代表訴訟制度實證研究.pdf
- 股東代表訴訟制度研究——以完善我國股東代表訴訟程序為立場.pdf
- 股東代表訴訟制度探析.pdf
- 股東代表訴訟的法律分析.pdf
- 日本股東代表訴訟制度研究.pdf
- 股東雙重代表訴訟制度研究.pdf
- 股東代表訴訟研究.pdf
- 公司股東代表訴訟研究.pdf
- 股東代表訴訟制度若干問題研究.pdf
- 股東代表訴訟中公司的訴訟地位問題研究.pdf
- 股東代表訴訟制度適用中的問題研究.pdf
- 淺析我國的股東代表訴訟制度
- 股東代表訴訟制度若干問題探討.pdf
- 股東代表訴訟制度之建構(gòu).pdf
- 淺談我國股東代表訴訟制度.pdf
- 雙重股東代表訴訟.pdf
評論
0/150
提交評論