論我國商標(biāo)法上的意思自治.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下,獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果,均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明,并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范(試行)》。另外,該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果,獲得()課題(組)經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助,在()實驗室完成。(請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q,未有此項聲明內(nèi)容的,可以不作特別聲明。)聲明人(簽名):券枷銳勁脾

2、步月7日內(nèi)容摘要意思自治的理念是建立在自由這一法律價值基礎(chǔ)之上的,從哲學(xué)上講,任何自由都與限制而并存。因此,在由近代民法發(fā)展到現(xiàn)代民法的進(jìn)程中,當(dāng)事人絕對的自治發(fā)展到受到限制:以及商標(biāo)法中意思自治受到的限制,都是意思自治理念向其本性的回歸。本文從意思自治原則在商標(biāo)法上的地位入手,主要運用比較分析的方法,對我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》上的意思自治進(jìn)行探析,并基于意思自治原則,對我國《商標(biāo)法》相關(guān)制度的完善,提出了自己的建議。本文除前言和結(jié)語外,正文

3、共四章。第一章為意思自治原則在商標(biāo)法中的地位。本章分為兩節(jié),第一節(jié)從做為私法基本原則的意思自治原則入手,分析了意思自治原則在近代民法中的絕對地位及其原因,以及意思自治原則在現(xiàn)代民法中受到的限制及其原因;第二節(jié)從商標(biāo)法的私法屬性入手,概括了意思自治在商標(biāo)法中受到的限制的宏觀表現(xiàn)并且分析了其具體原因。第二章為商標(biāo)法中意思自治原則受限制的表現(xiàn)。本章從論述我國商標(biāo)法法律規(guī)范大多數(shù)屬于公法性質(zhì)的強制性規(guī)范入手,通過對比分析民法中的意思自治原則,英

4、美法系、以及大陸法系其他困家的法律規(guī)定,得出商標(biāo)法上從商標(biāo)權(quán)的取得、變更、喪失、交易到商標(biāo)權(quán)的救濟,意思自治原則受限制的具體表現(xiàn):同時,通過后者的對比分析,本文認(rèn)為:我國《商標(biāo)法》上的意思自治受到限制,一方面是符合世界上大多數(shù)國家的趨勢;另一方面,又具有其自身的特點。這就為第四章中基于意思自治原則對我國商標(biāo)法》相關(guān)制度的完善埋下了伏筆。第三章為商標(biāo)法中意思自治原則受限制的正當(dāng)性基礎(chǔ)。從私權(quán)公權(quán)化理論、利益平衡理論和消費者保護理論入手,論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論