論域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突及其解決途徑.pdf

1、隨著因特網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展，域名開(kāi)始被用于區(qū)分不同的網(wǎng)站及其提供的商品或服務(wù)，域名的商業(yè)價(jià)值從此日益凸顯起來(lái)。在利益的驅(qū)動(dòng)下，又加之域名與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)之間缺乏應(yīng)有的溝通，國(guó)內(nèi)外的域名糾紛此起彼伏，其中域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突是其糾紛的主要表現(xiàn)形式之一。為了有效地解決這類(lèi)沖突，國(guó)際組織和各個(gè)國(guó)家都作了很多積極的努力，并制定了一些相關(guān)的法律和政策。但由于因特網(wǎng)和域名是新生事物，人們對(duì)其特性和發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)不足，很難形成科學(xué)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，使得相

2、關(guān)立法活動(dòng)很難取得大的突破。因此，有必要對(duì)域名問(wèn)題進(jìn)行深入研究。本文著重從域名和商標(biāo)的權(quán)利屬性的比較分析出發(fā)，探討了兩者沖突發(fā)生的原因，沖突的主要類(lèi)型，通過(guò)對(duì)國(guó)際組織和各個(gè)國(guó)家的法律、政策的研究，提出了完善我國(guó)解決兩者沖突的途徑，希望能夠?qū)ξ覈?guó)域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突的解決與完善有所裨益。 本文除前言和小結(jié)外，共分為五個(gè)部分： 第一部分域名與商標(biāo)。簡(jiǎn)而言之，域名就是因特網(wǎng)用戶用以確定其在網(wǎng)上的位置。域名呈現(xiàn)出等級(jí)狀態(tài)，分為頂

3、級(jí)域名、二級(jí)域名、三級(jí)域名等。域名具有標(biāo)識(shí)性、唯一性、排他性、稀缺性、價(jià)值性、注冊(cè)認(rèn)可性和注冊(cè)制度寬松性等法律特征。對(duì)于域名的法律性質(zhì)，筆者認(rèn)為，域名應(yīng)當(dāng)是一種新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。商標(biāo)是任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品或者服務(wù)與他人的商品或者服務(wù)區(qū)別開(kāi)的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合。對(duì)于普通商標(biāo)的保護(hù)不能自然延伸到網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，而馳名商標(biāo)則要進(jìn)行特殊保護(hù)，可以自然延伸到網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。域名與商

4、標(biāo)在標(biāo)識(shí)性、經(jīng)濟(jì)性、無(wú)形性和一體性上有著密切的聯(lián)系。同時(shí)在使用主體資格、表現(xiàn)形式、載體的支配方式、受保護(hù)的范圍、取得的原則、管理機(jī)構(gòu)和近似判斷標(biāo)準(zhǔn)等方面有著顯著的區(qū)別。 第二部分域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突。隨著電子商務(wù)的發(fā)展，域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突日益明顯，原因主要有，經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)、域名系統(tǒng)的技術(shù)和域名注冊(cè)規(guī)制與商標(biāo)保護(hù)制度之間缺乏溝通等。域名與商標(biāo)的沖突主要表現(xiàn)形式有：注冊(cè)的域名中含有他人注冊(cè)商標(biāo)的名稱，惡意搶注域名，域名在先注冊(cè)，

5、域名中的漢語(yǔ)拼音標(biāo)識(shí)與中文商標(biāo)的拼音相同，同一個(gè)域名的標(biāo)識(shí)部分有數(shù)個(gè)商標(biāo)權(quán)人，域名與商標(biāo)巧合雷同，反向域名侵奪，還有新類(lèi)型的網(wǎng)上沖突，如網(wǎng)頁(yè)鏈接上的商標(biāo)侵權(quán)和隱形商標(biāo)侵權(quán)。 第三部分域名與商標(biāo)權(quán)利沖突的法理分析。對(duì)于域名對(duì)商標(biāo)的侵權(quán)來(lái)說(shuō)，搶注本身并不構(gòu)成侵權(quán)，善意的搶注也不構(gòu)成侵權(quán)，只有在惡意搶注的情況下才構(gòu)成侵權(quán)。關(guān)于域名的“惡意”注冊(cè)的認(rèn)定條件，概括起來(lái)有：第一，爭(zhēng)議域名與商標(biāo)權(quán)人持有的商標(biāo)相同或者足以引起混淆的相似；第二，

6、域名持有人對(duì)該域名不享有權(quán)利或其他受法律保護(hù)的利益；第三，域名持有人對(duì)該域名的注冊(cè)與使用具有惡意。而商標(biāo)對(duì)域名的侵權(quán)，反向域名侵奪是最主要的表現(xiàn)形式。 第四部分域名與商標(biāo)權(quán)利沖突的立法研究。介紹了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的《統(tǒng)一域名爭(zhēng)端解決規(guī)則》，美國(guó)的《聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法》和《反域名搶注消費(fèi)者保護(hù)法》，日本的《有關(guān)域名注冊(cè)等事項(xiàng)之規(guī)則》及我國(guó)的《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《民法通則》、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名暫行管理辦法》、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)