論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)民事糾紛的訴訟管轄.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)正在以驚人的速度和巨大的影響力滲透到我們的生活中，日益成為很多現(xiàn)代人生活中不可或缺的東西，人們已深刻體會到了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展給我們的生活帶來的巨大變化。然而，網(wǎng)絡(luò)空間不同于物理空間的時空結(jié)構(gòu)，而具有全球性、虛擬性和客觀性、交互性和實時性、去中心化和多元化等特性給傳統(tǒng)的民事管轄權(quán)基礎(chǔ)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)在提供給人類前所未有的高效、便捷的同時，也帶來了一系列法律問題的不斷出現(xiàn)，從最初的域名搶注，到現(xiàn)在的網(wǎng)上著作權(quán)

2、侵權(quán)、網(wǎng)上詐騙、黑客惡意攻擊等，其中的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題，作為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的負面影響，隨著網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟的日益增多，其引發(fā)的管轄權(quán)的確定問題顯得尤為重要和迫切。對此，學(xué)者們已進行了大量的研究，而如何減少網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)已經(jīng)成為一個熱點問題，引起人們的普遍關(guān)注。 本文僅就網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄問題進行探討，筆者主要從網(wǎng)絡(luò)空間及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的特征出發(fā)，分析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)給傳統(tǒng)管轄權(quán)基礎(chǔ)帶來的沖擊。主要運用比較分析法和實證分析法，比較各國理論界和實踐界提出的網(wǎng)絡(luò)侵

3、權(quán)訴訟管轄權(quán)學(xué)說，通過對先進國家的實踐進行分析評價，如何借鑒國外做法，完善相關(guān)立法和司法操作？需要結(jié)合我國的立法及司法實踐，提出改革與完善我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟管轄規(guī)則最有效可行的設(shè)想，以期有利于這一問題的研究和解決。 除引言和結(jié)語，本文一共分為以下四個部分： 第一部分是從網(wǎng)絡(luò)空間的特點(全球性、客觀存在性、虛擬性、管理的非中心化、交互實時性)出發(fā)，比較民事管轄權(quán)規(guī)則中連接因素的特點和網(wǎng)絡(luò)空間不同于物理空間的特性，分析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)

4、行為對傳統(tǒng)侵權(quán)行為管轄權(quán)標準的挑戰(zhàn)，揭示出網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)對傳統(tǒng)管轄權(quán)基礎(chǔ)的影響。 第二部分通過對國外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟管轄權(quán)確定標準的理論探析研究，闡述了各國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的新管轄理論以及美國判例規(guī)則“最低限度聯(lián)系”原則，在對各種規(guī)則進行比較分析的基礎(chǔ)上，分別評述了它們的優(yōu)缺點。并結(jié)合我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的司法實踐進行比較，分析了最高人民法院頒布的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟管轄的兩個司法解釋的不足。 第三部分闡述關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)行為地的認

5、定，在這一部分，文章首先對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中傳統(tǒng)侵權(quán)行為地管轄權(quán)依據(jù)面臨的挑戰(zhàn)進行分析，接著探尋了“侵權(quán)行為地”連接點在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的運用，必須尊重網(wǎng)絡(luò)時代對網(wǎng)絡(luò)自由發(fā)展的內(nèi)在需求。 第四部分關(guān)于完善我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)的設(shè)想。作者首先對完善我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案管轄權(quán)制度應(yīng)遵循的原則做了簡要的探析，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟的管轄權(quán)的確定在不脫離傳統(tǒng)侵權(quán)訴訟管轄規(guī)則的基礎(chǔ)之上，指出傳統(tǒng)的侵權(quán)訴訟管轄規(guī)則在經(jīng)過變通之后依然適用于網(wǎng)絡(luò)空間，最后對我