版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本研究于2010-2013年在山東農業(yè)大學園藝科學與工程學院進行,以平邑甜茶(Malus hupehensis Rehd.)、富平楸子(M.prunifolia(Willd)Borkh.)、八棱海棠(M.micromalus Makino)、新疆野蘋果(M.sieversii(Ledeb.) Roemer)、山荊子(M.baccata Borkh.)為試材,盆栽條件下,研究了不同蘋果砧木對連作土壤環(huán)境的影響,并在此基礎上研究了根皮素對上
2、述砧木的傷害差異。主要結果如下:
1、5種蘋果砧木對連作土壤中的脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶、中性磷酸酶活性的影響不同。脲酶活性以種植富平楸子的連作土壤最高,為1.06mgNH4-N·g-124h-1,平邑甜茶的次之,山荊子的最低,為0.76 mg NH4-N· g-124h-1。富平楸子和山荊子間差異顯著。蔗糖酶活性以八棱海棠的最高,為15.04 mg·g-124h-1,富平楸子的最低為12.73mg·g-124h-1.兩者
3、差異顯著。過氧化氫酶活性以平邑甜茶的最高,八棱海棠次之,山荊子的最低。磷酸酶活性從高到低為:平邑甜茶、富平楸子、八棱海棠、新疆野蘋果、山荊子。種植平邑甜茶的連作土壤磷酸酶活性與其它四種砧木均達到顯著性水平差異。
2、不同蘋果砧木影響了連作土壤中微生物數量及種類。種植富平楸子的連作土壤細菌數量最高,達5.89×106 CFU·g-1。平邑甜茶次之,新疆野蘋果的最低,達3.92×106CFU·g-1。其中富平楸子與平邑甜茶之間
4、差異不顯著,但兩者與其它三種砧木之間差異顯著。對真菌數量而言,種植平邑甜茶的連作土壤真菌數量最低,為2.44×104CFU·g-1,八棱海棠的次之,新疆野蘋果的最高。放線菌數量以平邑甜茶的最高,富平楸子的最低。平邑甜茶與其它砧木之間差異顯著。微生物總量則以富平楸子的最高,平邑甜茶次之,兩者差異不顯著。新疆野蘋果的最低,與富平楸子和平邑甜茶差異顯著,但和八棱海棠、山荊子之間差異不顯著。從細菌真菌比值看,平邑甜茶的最高,新疆野蘋果的最低。從
5、高到低的順序為:平邑甜茶、富平楸子、八棱海棠、山荊子、新疆野蘋果,分別是221.58,202.83,177.64,128.31,87.64。
3、5種蘋果砧木連作土壤中主要酚類物質含量不同。實驗中主要測定了10種土壤中酚酸類物質,分別是羥基苯甲酸、綠原酸、丁香酸、香草醛、香豆酸、阿魏酸、苯甲酸、根皮苷、肉桂酸、根皮素。從高到底為:八棱海棠(13.73 ug·g-1)、富平楸子(10.89 ug·g-1)、山荊子(6.52
6、ug·g-1)、新疆野蘋果(5.09 ug·g-1)、平邑甜茶(4.90 ug·g-1)。八棱海棠與平邑甜茶的酚酸物質含量相差達8.83ug/g。在所測的10種酚酸類物質中,根皮苷含量最高。且八棱海棠的連作土壤中根皮苷的含量最高,為10.34 ug·g-1,平邑甜茶的最低,為1.49 ug·g-1,兩者相差達接近7倍。根皮素從低到高為:山荊子、平邑甜茶、富平楸子、新疆野蘋果、八棱海棠。
4、根皮素處理不同砧木(平邑甜茶、八
7、棱海棠、富平楸子)對葉片葉綠素含量的響應程度不同。與對照相比,根皮素處理降低了葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素的含量。其中,三種葉綠素降幅都以富平楸子的最高,八棱海棠的降幅最低。富平楸子的葉綠素b的降幅最大,達到41.43%.八棱海棠的類胡蘿卜素降幅最小,為3.12%.
5、根皮素處理均降低了3種砧木的根系活力和保護性酶的活性。其中八棱海棠的根系活力降幅最大,為58.89%。平邑甜茶的降幅最小,為20.00%。不同砧木保護性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同蘋果砧木在連作土中的反應研究.pdf
- 地黃連作障礙主要因子關系分析.pdf
- 不同作物殘茬及秸稈對連作土壤的修復作用.pdf
- 不同栽培模式對連作溫室土壤環(huán)境及黃瓜生長的影響.pdf
- 黃瓜連作障礙主要因子關系分析及其作用機理研究.pdf
- 不同填閑植物對連作黃瓜生長及土壤生態(tài)環(huán)境的影響.pdf
- 不同作物秸稈對連作番茄幼苗及土壤微生物的影響.pdf
- 馬鈴薯間、套作栽培對連作土壤與作物的影響.pdf
- 不同措施對連作土壤生物活性和蔬菜生物抗氧化性影響.pdf
- 不同作物茬口與施肥對連作大豆植株高度的影響.pdf
- 不同植物秸稈對連作番茄生長及土壤微生物群落的影響.pdf
- 短期輪作加施菌肥對連作蘋果園土壤環(huán)境及平邑甜茶幼苗的影響.pdf
- 茅蒼術間作對連作花生土壤線蟲群落的影響
- 石灰氮對連作酥瓜土壤活力及酥瓜生長的影響研究.pdf
- 叢枝菌根真菌對連作土壤中桃實生苗生長的影響.pdf
- 四種殺菌劑連續(xù)施用對連作蘋果園土壤微環(huán)境及幼樹生長的影響.pdf
- 風干凍融條件下土層置換對連作蘋果園土壤微生物的影響.pdf
- 不同蘋果砧木碳氮營養(yǎng)特性的研究.pdf
- 蔥與平邑甜茶幼苗混作對連作土壤環(huán)境的影響.pdf
- VAM菌根化苗對連作草莓主要根部病原抗性的研究.pdf
評論
0/150
提交評論