學(xué)生-學(xué)校-家庭共同參與的干預(yù)對學(xué)校傳染病防控效果的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  調(diào)查了解重慶市中小學(xué)校傳染病流行現(xiàn)況,學(xué)生對傳染病的認(rèn)知及學(xué)校的衛(wèi)生設(shè)施配置情況,分析學(xué)生健康相關(guān)行為的影響因素。根據(jù)所發(fā)現(xiàn)的問題,開展學(xué)生-學(xué)校-家庭共同參與的綜合性干預(yù),并評價其干預(yù)效果,為加強(qiáng)學(xué)校和相關(guān)部門制定干預(yù)計劃及開展落實學(xué)校傳染病防治工作提供參考依據(jù)。對學(xué)校傳染病流行進(jìn)行監(jiān)測,做到預(yù)防當(dāng)先,早發(fā)現(xiàn)早控制。
  方法:
  采用隊列研究和橫斷面研究相結(jié)合以及自身前后對照和外對照相結(jié)合的方法,以定

2、量研究方法比較干預(yù)前后干預(yù)組、對照組的差別。按照多階段分層整群抽樣的方法,抽取重慶市九龍坡區(qū)和南岸區(qū)共12所學(xué)校,分為干預(yù)組6所學(xué)校和對照組6所學(xué)校,調(diào)查對象包括學(xué)生、家長及學(xué)校教師、校醫(yī)和領(lǐng)導(dǎo)等。首先對研究對象進(jìn)行基線定量調(diào)查,了解其對傳染病的認(rèn)知及干預(yù)需求;隨后對干預(yù)組進(jìn)行為期6個月的學(xué)生、學(xué)校、家庭共同參與的綜合干預(yù),對照組不采取任何干預(yù)措施;干預(yù)后對干預(yù)組、對照組進(jìn)行終期調(diào)查;干預(yù)前后數(shù)據(jù)采用EpiData3.0建立數(shù)據(jù)庫,錄入

3、并核查,通過SPSS17.0和SAS9.2軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,比較干預(yù)組、對照組干預(yù)前后傳染病發(fā)病率及傳染病知識知曉率、態(tài)度正向轉(zhuǎn)變率、健康行為形成得分、學(xué)校衛(wèi)生政策/配置得分、家長傳染病相關(guān)行為形成率,以評價干預(yù)效果。
  結(jié)果:
  1.一般情況
  干預(yù)前后,學(xué)校問卷回收率及有效問卷率均為100%;干預(yù)前,學(xué)生問卷回收率為94.39%,有效問卷率為98.54%;家長問卷回收率為86.91%,有效問卷率為86.36%

4、。干預(yù)后,學(xué)生問卷回收率為96.85%,有效問卷率為87.47%;家長問卷回收率為87.47%,有效問卷率為87.76%。
  研究對象共11608人,其中干預(yù)組6099人,對照組4969人;干預(yù)組和對照組年齡差別無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.25,P=0.20);男女構(gòu)成差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.61,P=0.20);郊構(gòu)成比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=815.67,P=0.00);中小學(xué)構(gòu)成差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=21.25,P=0.

5、00)。
  2.基線情況
 ?。?)學(xué)生傳染病相關(guān)行為得分
  重慶中小學(xué)生傳染病相關(guān)行為得分為12.94±3.49,且城市與郊區(qū)、男生與女生、中學(xué)與小學(xué)均存在顯著的統(tǒng)計學(xué)差異(T=4.24,P=0.00;T=-5.30,P=0.00;T=-11.76,P=0.00),而干預(yù)組和對照組傳染病相關(guān)行為得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(T=-0.99,P=0.32)。
 ?。?)法定傳染病發(fā)病率
  2012年11月至2

6、013年4月期間,重慶市中小學(xué)生法定傳染病共17例,發(fā)病率為0.15%。城郊之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.43,P=0.00);中小學(xué)之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.58,P=0.03);干預(yù)組發(fā)病率為0.11%,對照組發(fā)病率為0.20%,兩組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.34, P=0.25)。
 ?。?)學(xué)生傳染病相關(guān)行為影響因素
  學(xué)校類型、學(xué)生傳染病相關(guān)知識得分、學(xué)校衛(wèi)生政策得分、父親的文化程度、學(xué)生傳染病相關(guān)

7、態(tài)度得分、家長傳染病相關(guān)行為得分、城郊、性別這8個因素為學(xué)生健康行為形成的影響因素。
  3.干預(yù)效果評價
 ?。?)學(xué)生傳染病相關(guān)知識、態(tài)度、行為
  關(guān)于人體正常溫度的相關(guān)知識干預(yù)組正確率下降有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.48,P=0.03),而對照組差別無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.44,P=0.51);關(guān)于結(jié)核病相關(guān)癥狀的知識干預(yù)組、對照組干預(yù)后正確率上升均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=91.08,P=0.00;χ2=75.23,P

8、=0.00)。
  關(guān)于同意不應(yīng)與他人共用毛巾,干預(yù)組、對照組干預(yù)后差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=49.55,P=0.00;χ2=40.70,P=0.00);關(guān)于同意洗手有助于預(yù)防流行性感冒,干預(yù)組干預(yù)后上升有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.81,P=0.01),而對照組干預(yù)后上升無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.28,P=0.60)。
  學(xué)生傳染病相關(guān)行為總得分,干預(yù)組干預(yù)后升高有統(tǒng)計學(xué)意義(T=-1.00,P=0.00),對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意

9、義(T=0.47,P=0.65);其中,生病及身體出現(xiàn)癥狀時的處理,干預(yù)組和對照組干預(yù)前后差別均無統(tǒng)計學(xué)意義(T=-0.82,P=0.41;T=-1.39,P=0.16);關(guān)于洗手行為、不與他人共用毛巾行為及不到小攤購買零食等行為得分,干預(yù)組干預(yù)后升高均有統(tǒng)計學(xué)意義(T=-2.47,P=0.00;T=4.20,P=0.00;T=-2.29,P=0.02),而對照組均無統(tǒng)計學(xué)差異(T=-1.72,P=0.08;T=-1.39,P=0.16

10、;T=-0.02,P=0.99);關(guān)于正確洗手行為形成率,干預(yù)組干預(yù)后無統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=1.48,P=0.22),對照組則下降且有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.47,P=0.02);關(guān)于正確吐痰行為形成率,干預(yù)組干預(yù)后上升有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=38.36,P=0.00),對照組下降有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=22.34,P=0.00);關(guān)于正確咳嗽/打噴嚏行為形成率干預(yù)組干預(yù)后上升有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.42,P=0.01),而對照組無統(tǒng)計學(xué)差異(χ2

11、=2.61,P=0.11);關(guān)于提供復(fù)課證明行為形成率干預(yù)組和對照組干預(yù)后上升均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=21.78,P=0.00;χ2=4.88,P=0.02)。
 ?。?)學(xué)校衛(wèi)生政策環(huán)境及法定傳染病發(fā)病率
  干預(yù)前衛(wèi)生政策及衛(wèi)生配置情況得分,干預(yù)組為13.67±1.03,對照組為13.83±1.20;干預(yù)后其得分分別為19.50±0.84,14.50±1.37;干預(yù)組干預(yù)前后衛(wèi)生政策及衛(wèi)生配置情況得分升高有統(tǒng)計學(xué)意義(T=

12、-12.22,P=0.00),而對照組干預(yù)前后差別無統(tǒng)計學(xué)意義(T=-3.16, P=0.25)。
  干預(yù)期間,干預(yù)組法定傳染病共發(fā)生13例,發(fā)病率為0.21%,但干預(yù)前后干預(yù)組法定傳染病發(fā)病率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.80,P=0.18);干預(yù)期間,對照組法定傳染病共發(fā)生31例,發(fā)病率為0.63%,干預(yù)前后而對照組法定傳染病發(fā)病率上升有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=10.80, P=0.00)。
 ?。?)家長傳染病相關(guān)行為

13、>  干預(yù)前后,關(guān)于返校后提供復(fù)課證明,干預(yù)組和對照組家長行為形成率上升均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=31.26,P=0.00;χ2=10.32,P=0.00);關(guān)于是否讓孩子帶病上課,干預(yù)組家長行為形成率上升有統(tǒng)計學(xué)(χ2=9.04,P=0.00),而對照組選擇率無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.50,P=0.06)。
  結(jié)論:
  學(xué)生-學(xué)校-家庭共同參與的綜合干預(yù)方法對學(xué)校傳染病的預(yù)防取得一定效果。
  ①使學(xué)生傳染病相關(guān)知識的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論