煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演替與空間形態(tài)演化的過(guò)程、機(jī)理及耦合關(guān)系研究——以淮南、淮北為例.pdf

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市空間分別是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和規(guī)劃學(xué)研究的重點(diǎn),地理學(xué)將這兩個(gè)內(nèi)容都?xì)w于本學(xué)科重點(diǎn)研究的范疇。煤炭資源型城市是一類重要的城市類型,歷來(lái)為國(guó)內(nèi)外學(xué)者所重視。當(dāng)前,推進(jìn)以煤炭資源型城市為主體的資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展,成為中國(guó)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要內(nèi)容之一,其中最為關(guān)鍵的問(wèn)題就是如何加快煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、推動(dòng)城市職能轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)有的研究集中于對(duì)煤炭資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究,且主要是基于短時(shí)間尺度、三次產(chǎn)業(yè)

2、為主的宏觀層面研究;城市空間研究則偏重于對(duì)城市用地規(guī)模和城鎮(zhèn)群的研究。探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市空間形態(tài)相互關(guān)系的研究成果較少,存在理論層面的空缺,不利于推動(dòng)新時(shí)期煤炭資源型城市全面轉(zhuǎn)型發(fā)展。
　　本文首先以礦業(yè)城市生命周期理論為基礎(chǔ),從長(zhǎng)時(shí)間尺度追蹤煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化情況。通過(guò)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行細(xì)化,在重點(diǎn)分析煤炭資源型城市工業(yè)部門的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)以及就業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的基礎(chǔ)上,總結(jié)了在中國(guó)特定經(jīng)濟(jì)體制背景下的煤炭資源型

3、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化特征、鎖定路徑以及鎖定的機(jī)理。結(jié)果表明:受體制因素的影響,中國(guó)煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演替規(guī)律不完全一致;與自由競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的礦業(yè)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律也不相同,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演替表現(xiàn)出高度的相似性特征、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鎖定顯著,形成以煤炭采掘、電力、化學(xué)工業(yè)、紡織工業(yè)為主體的工業(yè)結(jié)構(gòu)。將煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鎖定演進(jìn)過(guò)程劃分為產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入期、弱鎖定期、調(diào)整期、強(qiáng)鎖定期、解鎖期5個(gè)階段,認(rèn)為煤炭階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都存在一定的差異,

4、資源的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、體制因素和政策導(dǎo)向從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市功能、公眾認(rèn)知3個(gè)方面導(dǎo)致了煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的固化。
　　之后,運(yùn)用Arcgis軟件對(duì)案例城市歷次城市規(guī)劃土地利用現(xiàn)狀圖進(jìn)行矢量化和空間統(tǒng)計(jì)分析,進(jìn)而總結(jié)出煤炭資源型城市空間形態(tài)演化的基本特征,認(rèn)為煤炭資源型城市空間形態(tài)都較為分散,都經(jīng)歷了“相對(duì)緊湊→分散布局→再度集聚”的演化過(guò)程;煤炭資源型城市空間擴(kuò)展過(guò)程中都有空間異向性;交通的牽引使得城市空間沿主要交通線延伸擴(kuò)展;不同發(fā)

5、展階段的煤炭資源型城市空間擴(kuò)展經(jīng)歷的階段相似,但在城市空間擴(kuò)展總量、擴(kuò)展速度、擴(kuò)展強(qiáng)度方面又具有階段性差異;城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)都以工業(yè)用地和居住用地的擴(kuò)展為主;商業(yè)及公共設(shè)施用地的擴(kuò)展為輔;煤炭資源型城市內(nèi)部空間重構(gòu)主要以居住用地取代工業(yè)用地、商業(yè)及公共設(shè)施用地取代居住用地為主要形式。基于發(fā)生學(xué)視角,將煤炭資源型城市空間形態(tài)演化進(jìn)程劃分為點(diǎn)狀離散發(fā)展、節(jié)點(diǎn)擴(kuò)張發(fā)展、飛地拓展發(fā)展、軸線延伸發(fā)展、內(nèi)向填充發(fā)展、整合優(yōu)化發(fā)展以及區(qū)位再造發(fā)展7個(gè)

6、歷史階段,認(rèn)為不同類型、不同發(fā)展階段的煤炭資源型城市空間形態(tài)演化經(jīng)歷的階段會(huì)有差異;從空間關(guān)系視角出發(fā),總結(jié)出共生擴(kuò)張、以廠興鎮(zhèn)、聯(lián)廠成鎮(zhèn)、延伸擴(kuò)展、新區(qū)擴(kuò)張、自組織擴(kuò)張6種空間擴(kuò)展模式;基于城市內(nèi)部各功能用地規(guī)模及空間關(guān)系,總結(jié)出商—居重構(gòu)、商—工重構(gòu)、居—工重構(gòu)、工—居重構(gòu)4種空間重構(gòu)模式,并進(jìn)一步探究了煤炭資源型城市空間形態(tài)演化的影響因素和作用機(jī)理,認(rèn)為當(dāng)前主要以商—居重構(gòu)、居—工重構(gòu)為主,不同類型、不同發(fā)展階段的煤炭資源型城市物

7、質(zhì)空間轉(zhuǎn)型也不相同。
　　最后,從理論層面分析了煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市空間形態(tài)的耦合機(jī)理,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是通過(guò)生產(chǎn)要素的空間效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)城市空間形態(tài)的影響,城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市空間形態(tài)之間存在明顯的相互作用關(guān)系,城市空間形態(tài)是產(chǎn)業(yè)與城市形態(tài)要素之間長(zhǎng)時(shí)空尺度耦合的結(jié)果;在不同生命周期階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城市空間形態(tài)的影響以及城市空間形態(tài)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的響應(yīng)程度不同?；诓煌瑫r(shí)點(diǎn)兩大系統(tǒng)要素的數(shù)量特征構(gòu)建耦合模型,解釋并