古漢語(yǔ)三個(gè)心理動(dòng)詞概念場(chǎng)詞彙系統(tǒng)及其歷史演變研究.pdf

1、本文以概念場(chǎng)理論為指導(dǎo),選取“憂慮”、“猜度”、“思謀”三個(gè)心理概念場(chǎng),從詞匯系統(tǒng)及詞義系統(tǒng)相結(jié)合的角度重點(diǎn)考察了漢語(yǔ)史士這三個(gè)概念場(chǎng)典型成員的變遷。在具體研究過(guò)程中,先從用法分析、義域廣狹及頻率比較幾個(gè)方面考察不同時(shí)期這些典型成員的演變,而后又驗(yàn)諸方言,鉤沉它們的歷史痕跡。全文共六章。第一章概要介紹本文的選題緣由、心理動(dòng)詞及概念場(chǎng)研究現(xiàn)狀、心理概念場(chǎng)詞匯研究的意義、研究方法、研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)及本文所選語(yǔ)料等。第二章至第四章,即“憂慮”

2、、“猜度”、“思謀”三個(gè)概念場(chǎng)詞匯系統(tǒng)及其歷史演變研究。包括四個(gè)方面的內(nèi)容:一是概述概念場(chǎng)內(nèi)典型成員相關(guān)語(yǔ)義的來(lái)源及其差別,并概要介紹其充當(dāng)謂語(yǔ)時(shí)主客體論元的性質(zhì)及其句法位置;二是細(xì)緻勾勒各概念場(chǎng)主導(dǎo)詞的更替過(guò)程,并總結(jié)其用法差異;三是扼要介紹各概念場(chǎng)內(nèi)的非典型成員,并從語(yǔ)義上歸納其來(lái)源特點(diǎn);四是考察各概念場(chǎng)詞匯系統(tǒng)在現(xiàn)代漢語(yǔ)方言中的共時(shí)分佈,以管窺其演變的歷史層次。第五章探討三個(gè)概念場(chǎng)主導(dǎo)詞的王導(dǎo)義位演變及其相關(guān)問(wèn)題。主要包括三個(gè)方面

3、的內(nèi)容:一是梳理三個(gè)概念場(chǎng)主導(dǎo)詞的主導(dǎo)義位演變脈絡(luò),并歸納其演變類型;二是揭示王導(dǎo)義位與主導(dǎo)詞的關(guān)系;三是探討制約詞在相關(guān)概念場(chǎng)中獲得主導(dǎo)詞資格的因素。第六章,在前幾章研究的基礎(chǔ)士,總結(jié)出三個(gè)概念詞用法士的差異;歸納出三個(gè)概念場(chǎng)主導(dǎo)詞更替的特點(diǎn);并以考察使用者的籍貫及方言區(qū)為突破口,就“憂慮”與“猜度”兩個(gè)概念場(chǎng)典型成員在《朱子語(yǔ)類》一書(shū)中的使用情況分析該書(shū)的方言層級(jí);最后提出有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn):(1)三個(gè)概念埸主導(dǎo)詞的

4、更替過(guò)程一方面伴隨著新舊成員義域的擴(kuò)大與縮小及使用頻率的增減,另一方面又伴隨著新舊成員用法的完備與萎縮,因此主導(dǎo)詞界定除了義域?qū)捈邦l率高兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)外,用法完備亦是一個(gè)重要的參照系。(2)三概念場(chǎng)主導(dǎo)詞的主導(dǎo)義位演變有A-B-C-D…型、A-B-A型、A-B-A-B型以及A-A型四種類型。(3)主導(dǎo)義位與主導(dǎo)詞關(guān)系密切,前者是后者的必要條件而非充分條件:(4)義位在義位系統(tǒng)中所處地位的高低、概念在概念場(chǎng)中所佔(zhàn)系統(tǒng)份額的多少以及詞形所承載語(yǔ)義