甲骨文與《說文》小篆會意字比較研究.pdf

1、本文共分五章。
　　第一章緒論目前學(xué)者對“六書”之一的“會意字”進行了不同程度的研究，并取得了一定的成果，但對其在不同文字系統(tǒng)的區(qū)別特徵和共性的研究還很不充分。本章首先對甲骨文會意字的研究狀況和《說文解字》小篆會意字的研究分別做了基本的認識和論述，同時提出了兩種文字系統(tǒng)會意字比較研究的缺失。其次，從理論和實踐兩個方面論述了我們進行此項研究的意義。再次，簡要地說明了此項研究的方式和方法，以及基本研究材料。我們對甲骨文會意字的研究基本

2、選定《甲骨文字典》，而對小篆會意字的研究主要以《說文解字》為依具材料。
　　第二章會意字內(nèi)涵的界定由於會意字是我們研究的主體，所以對會意字內(nèi)涵的界定極其必要。本章首先介紹了歷代主要的學(xué)者對會意字的界說，并進行了簡單的論述評價。然後，我們對以往研究中存在的與會意字有關(guān)的三類“兼書”問題進行闡釋，并提出對於這些“兼書”類字的簡單的判斷和評價。最後，對會意字造字法的優(yōu)勢和局限性進行分析，提出會意字在某個階段緩解了當(dāng)時的用字壓力，成就了一

3、時的繁榮；但其局限性導(dǎo)致發(fā)展處於停滯狀態(tài)，而被形聲造字法所取代。
　　第三章甲骨文和《說文》小篆會意字用字比較本章的介紹是本文此項研究的一個重點。首先我們對會意字在甲骨文系統(tǒng)和《說文》小篆系統(tǒng)的定量問題進行了統(tǒng)計，使用統(tǒng)計比較的方法，再現(xiàn)了會意字的發(fā)展狀態(tài)；其次，對所甄別出的甲骨文和小篆會意字進行了構(gòu)形比較分析，得出小篆會意字構(gòu)形對甲骨文的繼承性和變異性，反映了漢民族具象思維的造字模式；再次，使用歷史比較的方法，從構(gòu)意角度比較甲骨

4、文和小篆會意字，再現(xiàn)了古漢字“義化”和“音化”的演變發(fā)展規(guī)律；最後，對甲骨文到小篆會意字構(gòu)形、構(gòu)意的比較分析做了總結(jié)、概括。
　　第四章甲骨文和《說文》小篆會意字構(gòu)形系統(tǒng)比較分析本章承接上章對會意字的構(gòu)形在不同文字系統(tǒng)的區(qū)別特徵分析，對其構(gòu)形系統(tǒng)的不同特點進行了闡釋。并在此基礎(chǔ)上我們提出，會意字構(gòu)形系統(tǒng)在逐漸走向成熟化和完善化，再現(xiàn)了漢字構(gòu)形系統(tǒng)的發(fā)展趨勢和狀態(tài)。
　　第五章甲骨文和《說文》小篆會意字的統(tǒng)一性不同的文字系統(tǒng)會