版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、川東丘陵區(qū)是中國(guó)典型的方山丘陵區(qū),該丘陵區(qū)的中生代紫紅色砂巖和泥巖,質(zhì)地松脆,極易遭受侵蝕和風(fēng)化,造成嚴(yán)重的水土流失問(wèn)題,而丘陵區(qū)中的坡耕地水土流失問(wèn)題表現(xiàn)最為突出。如何解決坡耕地水土流失問(wèn)題已成為一個(gè)重要的研究課題。梯田生物埂是一種防治坡耕地水土流失,改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境,提高單位土地生物生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力的農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)系統(tǒng),在充分利用土地資源的同時(shí),也改善了坡耕地土壤的結(jié)構(gòu)和養(yǎng)分,為山區(qū)丘陵區(qū)土地的綜合利用提供了很好的參考和依據(jù)。<
2、br> 本研究以川東丘陵區(qū)的梯田生物埂護(hù)坡為研究對(duì)象,選擇生物埂護(hù)坡上4種不同種植年限的黃花和生物埂網(wǎng)格內(nèi)土壤為研究?jī)?nèi)容,為明確4種不同種植年限黃花根系分布特征及其對(duì)土壤性質(zhì)的影響,通過(guò)野外調(diào)查和室內(nèi)實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的研究方法,分析了生物埂護(hù)坡上黃花根系分布特征、根系生物量、黃花根系不同徑級(jí)分布等根系研究;以及研究生物埂護(hù)坡上土壤的結(jié)構(gòu)特征,主要從機(jī)械組成、團(tuán)聚體特征及其分型維數(shù)特征和土壤抗蝕性等指標(biāo)分析;最后探討生物埂護(hù)坡上土壤養(yǎng)分的
3、變化,分析生物埂護(hù)坡上土壤性質(zhì)之間差異性及與根系指標(biāo)的相互關(guān)系。本研究全面分析了生物埂護(hù)坡上植物根系與土壤的性質(zhì),研究結(jié)果可為該地區(qū)網(wǎng)格式生物埂的進(jìn)一步推廣提供理論依據(jù),為川東丘陵區(qū)的梯田生物埂的草本選擇和土壤養(yǎng)分改良方面提供理論依據(jù)和實(shí)際應(yīng)用參考價(jià)值。主要結(jié)果如下:
(1)隨著種植年限的增大,黃花根系根長(zhǎng)、根量、根表面積和根體積等指標(biāo)均增加,4年生黃花根系垂直分布明顯比其它3種種植年限的大,分別為185.3cm、1713
4、3條、237.5cm2、301.2cm3和158.9cm。根系水平分布由于受到網(wǎng)格大小的限制而出現(xiàn)差異性。4種不同種植年限黃花根系平均生物量的大小順序依次為:4a>3a>2a>1a,不同生長(zhǎng)年限不同土壤層內(nèi)根系的生物量也存在一定的差異。它們的變化規(guī)律通過(guò)方程擬合發(fā)現(xiàn)指數(shù)函數(shù)y=3.7722e1.2549x(R2=0.96)比較適合這種變化關(guān)系。不同生長(zhǎng)年限黃花根系長(zhǎng)度徑級(jí)主要以L(fǎng)≤1mm和L>4.5mm兩個(gè)徑級(jí)為主,黃花根系主要以須根和
5、粗根為主。隨著生長(zhǎng)年限的變化,L>4.5mm的根系所占比例也呈現(xiàn)相同的增加趨勢(shì)。
(2)各實(shí)施年限土壤機(jī)械組成分形維數(shù)介于2.634~2.786之間,且表現(xiàn)為:4a>3a>2a>1a>裸坡,與<0.05mm粒級(jí)顆粒含量呈顯著的線(xiàn)性關(guān)系;各實(shí)施年限土壤微團(tuán)聚體分形維數(shù)介于2.486~2.602之間,且表現(xiàn)為:裸坡>1a>2a>3a>4a,與<0.01mm粒級(jí)顆粒含量呈顯著的線(xiàn)性關(guān)系;坡位對(duì)土壤機(jī)械組成及微團(tuán)聚體分形維數(shù)的影響
6、明顯,1~4a的黃花生物埂土壤的機(jī)械組成分形維數(shù)值表現(xiàn)為坡上>坡中>坡下的規(guī)律,微團(tuán)聚體分形維數(shù)值表現(xiàn)為坡上<坡中<坡下的規(guī)律,而作為對(duì)照的裸坡分別表現(xiàn)出與之相反的規(guī)律。
(3)生物埂護(hù)坡上土壤有機(jī)質(zhì)隨坡位的變化規(guī)律為:坡項(xiàng)>坡中>坡底。4種生長(zhǎng)年限的有機(jī)質(zhì)隨坡位的變化規(guī)律一致,且均比對(duì)照裸坡地同一坡位的有機(jī)質(zhì)含量多。隨著實(shí)施年限的增大,網(wǎng)格內(nèi)土壤有機(jī)質(zhì)含量逐年增加,表現(xiàn)為4a>3a>2a>1a>ck。不同種植年限生物埂土
7、壤pH值均在7.40以上,土壤顯堿性。不同坡位的pH變化規(guī)律為:坡頂>坡中>坡底。隨著實(shí)施年限的增加,土壤pH值逐漸變小。
(4)土壤全氮和全鉀含量隨著土層深度的變化規(guī)律為:0~10cm土層大于10~20cm土層,而全磷含量的變化規(guī)律卻相反。隨著生長(zhǎng)年限的增大,土壤全氮含量也逐漸增多;4年生的土壤全磷含量達(dá)到最大,1、2、3年生的土壤全磷變化不大;土壤中全鉀的含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于土壤中氮素和磷素含量。土壤全氮含量隨坡位變化規(guī)律為:
8、坡頂>坡中>坡底,不同年限同一坡位土壤全氮含量差異顯著。1年生和2年生黃花根系土壤的全磷含量變化隨坡位變化規(guī)律與3年生和4年生黃花根系土壤的全磷含量變化規(guī)律相反,1年生和2年生黃花根系土壤的全磷含量變化隨坡位變化規(guī)律為:坡頂>坡中>坡底。不同年限同一坡位土壤全氮含量差異顯著。坡位不會(huì)引起全鉀含量的變化,且各個(gè)坡位間沒(méi)有明顯差異。不同生長(zhǎng)年限土壤有效氮含量的垂直分布規(guī)律:表層含量大于深層,不同年限同一土層有效氮含量差異不大。而有效磷含量的
9、垂直分布規(guī)律則相反,不同年限同一土層差異顯著,有效磷含量隨生長(zhǎng)年限逐漸增多,均大于對(duì)照裸坡樣地有效磷含量。不同生長(zhǎng)年限土壤有效氮含量隨坡位變化的規(guī)律基本為坡頂>坡中>坡底,1年生和2年生生物埂土壤有效氮含量和3、4年生差異顯著。不同生長(zhǎng)年限土壤有效磷含量隨坡位沒(méi)有明顯變化規(guī)律,有一定的波動(dòng)性,不同年限有效磷含量在坡項(xiàng)和坡中差異顯著,而在坡底差異不顯著。土壤有效鉀含量隨著土層深度和坡位的變化規(guī)律有波動(dòng)性不穩(wěn)定,不同年限同一土層有效鉀含量差
10、異顯著。
(5)黃花根系形態(tài)不但影響植物本身的生長(zhǎng),還影響其保土培肥效果,3、4年生黃花根系土壤養(yǎng)分含量均比1、2年生黃花高,且種植植物的樣地比對(duì)照裸坡地養(yǎng)分含量高,不同種植年限同一土層的土壤養(yǎng)分含量有顯著性差異,土壤全氮、有效氮和有效鉀含量均與黃花根系指標(biāo)有顯著的相關(guān)性,說(shuō)明黃花根系的水土保持作用有保留土壤養(yǎng)分的能力。草本植物具有良好的降低地表溫度、保持水分的作用。植物通過(guò)莖葉對(duì)地表的覆蓋,起到蓄水保墑作用。通過(guò)實(shí)施生物
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同護(hù)埂植物對(duì)網(wǎng)格式生物埂土壤理化性質(zhì)及水土保持功能的影響.pdf
- 生物炭對(duì)土壤性質(zhì)及作物生長(zhǎng)的影響研究.pdf
- 有機(jī)廢棄物堆肥對(duì)土壤性質(zhì)及蘋(píng)果根系生長(zhǎng)的影響.pdf
- 生物炭對(duì)蘋(píng)果根系及根區(qū)土壤硝酸鹽代謝的影響.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)不同護(hù)坡草本根系分布對(duì)土壤理化性質(zhì)的時(shí)間尺度效應(yīng).pdf
- 空心六棱塊護(hù)坡施工方案
- 土壤不同容重下玉米根系生長(zhǎng)對(duì)物理性質(zhì)影響的研究.pdf
- 不同植物護(hù)坡模式根系土壤抗侵蝕性研究.pdf
- 新銀合歡土壤-根系系統(tǒng)固土護(hù)坡性能研究.pdf
- 不同恢復(fù)模式下邊坡植物根系特征及對(duì)土壤滲透性的影響.pdf
- 離子型表面活性劑在土壤上的吸附及其對(duì)土壤性質(zhì)的影響.pdf
- 施用生物炭對(duì)土壤熱性質(zhì)的影響及其機(jī)制研究.pdf
- 幾種作物根系分泌物對(duì)土壤微生物的影響.pdf
- 生物腐植酸配施化肥對(duì)土壤性質(zhì)及養(yǎng)分淋失的影響研究.pdf
- 巨桉人工林根系土壤微生物、根系土壤酶活性與根系土壤養(yǎng)分研究.pdf
- 生物炭對(duì)土壤微生物生態(tài)特征的影響.pdf
- 黃花蒿對(duì)土壤微生物的化感效應(yīng).pdf
- 輪作與施用生物炭對(duì)設(shè)施土壤性質(zhì)的影響.pdf
- 不同土壤條件對(duì)草皮根系生長(zhǎng)的影響.pdf
- 土壤干旱脅迫對(duì)蒙古扁桃種子及根系生理活動(dòng)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論