論《商標法》中的權利失效制度.pdf

1、在品牌和口碑為王的互聯(lián)網(wǎng)+時代，商標的價值越來越受到重視，與此同時，“放水養(yǎng)魚”型商標維權也不斷泛濫，危害著商標市場的良性發(fā)展，為社會所詬病。最近興起的《刀塔傳奇》商標侵權案再次引起公眾對“放水養(yǎng)魚”型商標維權行為的關注，然而我國商標法律制度卻缺乏相關依據(jù)規(guī)制此濫用商標權的行為，為了解決“放水養(yǎng)魚”型商標維權行為無法規(guī)制的困境，本文主張在我國商標法領域引入德國商標法中的權利失效制度。本文結構如下：
　　第一章，我國商標法對規(guī)制“放

2、水養(yǎng)魚”型商標維權行為存在困境。首先介紹《刀塔傳奇》商標侵權案，手游《刀塔傳奇》遭遇“放水養(yǎng)魚”型商標維權，進而分析“放水養(yǎng)魚”型商標維權行為的普遍性與危害性，但我國法律卻無法予以規(guī)制，提出嘗試引入德國商標法中的權利失效制度來解決“放水養(yǎng)魚”的問題。
　　第二章，以德國商標法為例，強調(diào)引入權利失效制度的必要性。首先以《德國商標法》第二十一條為中心介紹了權利失效制度的內(nèi)涵，分析了確立該制度的歷史背景以及具體的案例適用，其次對權利失效

3、制度的性質與學理基礎進行了評析，認為我國商標領域引入權利失效制度對完善我國商標法現(xiàn)有的缺陷和解決“放水養(yǎng)魚”的困境有重要的理論意義和實踐價值。
　　第三章，商標權利失效制度的構成要件。首先分析德國商標權利失效制度存在商標注冊型侵權和商標使用型侵權兩種類型，并以商標使用型侵權為例，分析權利失效制度的構成要件，分別是商標權利人存在不行使權利的事實；被控侵權人產(chǎn)生了合理信賴；被控侵權人對合理信賴進行了投資，再行使權利會導致利益失衡。從而

4、明晰權利失效制度適用的標準。
　　第四章，商標法權利失效制度的法律效果。權利失效制度的法律效果存在爭議，但依據(jù)《德國商標法》第二十一條，認為商標權利失效的法律效果是請求權失效，即在后權利人無法請求撤銷已注冊商標或停止商標侵權使用，此外還分析了請求權失效后可能衍生的相關問題。
　　第五章，在我國現(xiàn)行商標法框架下引入權利失效制度的建言。首先分析導致“放水養(yǎng)魚”現(xiàn)象的內(nèi)在法律缺陷，包括《商標法》四十五條第一款適用的范圍過于狹窄，與