媒體負面報道、法律環(huán)境與審計師變更.pdf

1、自從20世紀以來，媒體的力量漸漸壯大引起了社會的廣泛關注，成為一種重要的社會現(xiàn)象。經(jīng)過理論與實證的研究，學術(shù)界已然充分地肯定了媒體監(jiān)督這個重要的外部公司治理機制方式。近些年來，媒體對審計的關注越來越多，這漸漸激起了研究者們對審計問題的研究興趣。此外，媒體自身是不是真真切切具有治理的功能，也成為了實務派與理論派爭辯的熱點問題。在學術(shù)界，有學者認為，在公司治理的社會監(jiān)管及宏觀治理環(huán)境中，媒體已經(jīng)成為除法律制度之外的不可或缺的一份子。

2、　　本文的研究是以2010—2014年我國A股市場變更審計師的公司為樣本，并從外部環(huán)境治理機制的視角出發(fā)，尤其是媒體負面報道方面，去探究影響上市公司發(fā)生審計師變更的深層緣由。經(jīng)探析發(fā)現(xiàn)，上市公司審計師變更的行為會受到媒體報道的顯著影響，即媒體對企業(yè)的監(jiān)督所帶來的負面消息必然會發(fā)揮一定的治理效力。媒體要發(fā)揮其監(jiān)督治理的功能，一般通過影響審計師聲譽機制、聚焦效應、信息傳導等方式來體現(xiàn)。上市公司一旦受到媒體的負面報道，巨大的輿論壓力會迫使其不

3、得不選擇高質(zhì)量的審計師來提高審計質(zhì)量。此外，本文還進一步探究了法律環(huán)境在影響媒體治理效應方面的作用。在法律環(huán)境不同的地區(qū)，媒體受到差異化的法律保護。在法律環(huán)境比較好的地區(qū)，政府干預較少，這為媒體營造了良好的氛圍，從而能夠?qū)拘袨檫M行有力的監(jiān)督。那么上市公司在變更審計師時也會更加地考慮到提高審計質(zhì)量的必要，從而選擇大所為自己提供審計服務。相反，在法律環(huán)境較差的地區(qū)，由于地方保護主義或個人利益的追求，政府會對公司加以庇護，插足媒體對公司的