我國著作權(quán)合理使用判斷標準研究.pdf

1、由于排版印刷技術(shù)的出現(xiàn)與繁榮，要求享有著作權(quán)的呼聲也隨之高漲，著作權(quán)也因此順勢而生。作為一種制度創(chuàng)新，對著作權(quán)功能利弊的褒貶，幾百年來，從其出現(xiàn)伊始，就爭議不斷。隨著社會的進步，著作權(quán)的宗旨逐漸從控制言論轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M科學(xué)發(fā)展與文化繁榮，再轉(zhuǎn)變?yōu)槭购笳咄耆蔀槠淠繕伺c宗旨。作為著作權(quán)一部分的合理使用制度雖然已經(jīng)成為各國著作權(quán)法普遍認可的制度，但是從它產(chǎn)生之日起，無論是在著作權(quán)實務(wù)中還是在理論研究中存在的爭議就一直沒有中斷。合理使用制度能夠保

2、證最大化的實現(xiàn)著作權(quán)權(quán)利人、使用人以及其他相關(guān)人等各方在權(quán)利行使過程中的利益均衡。法律規(guī)定權(quán)利與義務(wù)，合理使用則可以說是法律給著作權(quán)人行使權(quán)利所設(shè)定的“義務(wù)”，是對著作權(quán)人權(quán)利的限制，并且是著作權(quán)中影響最大、最廣的限制。因此怎樣在不同環(huán)境下合理、有效的完成這種對著作權(quán)權(quán)利人行使權(quán)利時的限制，也就是怎么在不同環(huán)境下進行合理使用的判斷，就成為了法學(xué)者們孜孜不倦探索的課題。
　　文章總結(jié)提出合理使用是指在某些法律規(guī)定的特定的情形下，在公

3、平的范圍內(nèi)，懷有正當目的的使用他人受保護的作品，不需要為此獲得著作權(quán)人認可，也不需要為此支付報酬的行為；針對合理使用的權(quán)利限制說和使用者權(quán)利說，用圖解的方式表達了新觀點；肯定了合理使用保障言論自由和平衡社會功能的重大意義。在闡述了合理使用國內(nèi)和國外相關(guān)規(guī)定以后，指出合理使用是公眾必須根據(jù)作品的本質(zhì)與功能，遵循文化知識傳播的秩序，對原作品進行的正當?shù)?、公平的使用，這是著作權(quán)合理使用的一般的、基本的判斷標準。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會的進步，