我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的研究.pdf

1、刑事附帶民事訴訟作為刑民合一的重要法律制度，是被害人在遭受犯罪行為侵害后，作為維護(hù)自身合法權(quán)益的一種重要手段。附帶民事訴訟也是刑事訴訟中的一項(xiàng)重要制度，立法的本意是在刑事訴訟過(guò)程中對(duì)因被告人的犯罪所造成的損害賠償問(wèn)題予以一并解決。目前，越來(lái)越多的刑事被害人在遭受犯罪行為侵害后，通過(guò)訴訟途徑進(jìn)行救濟(jì)，因此，刑事附帶民事訴訟案件數(shù)量也大幅提升。但由于中國(guó)刑事附帶民事訴訟的相關(guān)立法存在諸多問(wèn)題，使得刑事附帶民事訴訟制度在司法實(shí)踐中產(chǎn)生不少問(wèn)題

2、。筆者擬通過(guò)剖析刑事附帶民事訴訟的概念與本質(zhì)，通過(guò)考察法國(guó)和德國(guó)的刑事附帶民事訴訟制度，并結(jié)合司法實(shí)踐對(duì)中國(guó)刑事附帶民事訴訟存在的問(wèn)題及原因進(jìn)行分析，并就中國(guó)刑事附帶民事訴訟的完善提出建議。
　　本文分為五部分。
　　第一部分，主要對(duì)刑事附帶民事訴訟的基本理論進(jìn)行研究，包括三部分:(1)刑事附帶民事訴訟的概念;(2)刑事附帶民事訴訟的性質(zhì)和特征;(3)刑事附帶民事訴訟的價(jià)值之所在。
　　第二部分，著重分析了法國(guó)和德國(guó)的

3、刑事附帶民事訴訟，法國(guó)、德國(guó)是作為附帶式訴訟模式的先驅(qū)和代表，最早以法典的形式確立刑附民訴訟模式。從法國(guó)和德國(guó)在刑事?lián)p害賠償?shù)牧⒎Ｊ郊氨容^法上對(duì)刑事?lián)p害賠償相關(guān)制度的分析可見(jiàn)，雖然法國(guó)和德國(guó)在刑事附帶民事訴訟的制度規(guī)定上存在不同，但卻存在著一個(gè)共同點(diǎn)，即把民事訴訟的獨(dú)立性通過(guò)不同的角度或不同的方式予以展示出來(lái)，最大限度保護(hù)被害人的合法權(quán)益。
　　第三部分是中國(guó)刑事附帶民事訴訟歷史沿革及立法現(xiàn)狀。簡(jiǎn)要介紹了中國(guó)刑事附帶民事訴訟的歷

4、史沿革及中國(guó)就刑附民訴訟的相關(guān)立法現(xiàn)狀，由于中國(guó)刑附民訴訟在刑事基本法律中規(guī)定得過(guò)于原則，使得相關(guān)司法解釋的規(guī)定與基本的刑事法律和基本的民事法律存在沖突。
　　第四部分是國(guó)刑事附帶民事訴訟在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題及原因。從受傳統(tǒng)“重刑輕民”思想的影響，限制刑附民訴訟的受案范圍;附帶民事訴訟適格主體適用混亂;刑事附帶民事訴訟的賠償范圍過(guò)窄且混亂;刑事附帶民事訴訟存在“執(zhí)行難”問(wèn)題;刑事被害人補(bǔ)償制度沒(méi)有建立;刑事和解法律規(guī)定籠統(tǒng)，自由