國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與專利的法律沖突.pdf

1、本文以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化這個(gè)潮流趨勢(shì)為背景，以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與專利權(quán)在融合過程中產(chǎn)生的沖突為主要研究對(duì)象。站在國(guó)家實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的高度，發(fā)達(dá)國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家都積極爭(zhēng)取制訂國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的主動(dòng)權(quán)，以獲得更多的市場(chǎng)份額，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。而各強(qiáng)勢(shì)企業(yè)也積極利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，化專利為“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”來獲取壟斷性的利益。標(biāo)準(zhǔn)使用者由于其在專利國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化中的弱勢(shì)地位，常常為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的專利支付高額的專利許可使用費(fèi)而增加產(chǎn)品的成本，降低了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的

2、進(jìn)程中交織著標(biāo)準(zhǔn)制訂人、標(biāo)準(zhǔn)使用人和專利權(quán)人等各方利益的沖突。本文為了協(xié)調(diào)這種沖突，從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與專利的本質(zhì)上的區(qū)別、沖突產(chǎn)生的根源、各方利益的平衡等各方面綜合分析，構(gòu)建一整套沖突協(xié)調(diào)解決機(jī)制，既保證國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的健康發(fā)展，又能最大程度上的維護(hù)各方的利益，并兼具公平與效率，對(duì)國(guó)際社會(huì)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，以及各主權(quán)國(guó)家進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略措施都有著建設(shè)性的意見。
　　本文主要做了以下工作：
　?、偈紫让鞔_了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與專利的定義，以及之間的關(guān)

3、系。論述了標(biāo)準(zhǔn)與專利的發(fā)展歷史，從而總結(jié)出標(biāo)準(zhǔn)具有統(tǒng)一性、規(guī)范性、技術(shù)性和通用性的本質(zhì)屬性和專利權(quán)的壟斷性、獨(dú)占性的本質(zhì)屬性。接下來通過分析當(dāng)前國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施情況了解了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化中專利的融入實(shí)質(zhì)上是發(fā)達(dá)國(guó)家以及強(qiáng)勢(shì)企業(yè)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)合法壟斷活動(dòng)。第四部分闡述了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀，肯定了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)作為一種技術(shù)性貿(mào)易措施的合法性。
　　②從DVD案例引出了在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中融入專利技術(shù)而事實(shí)存在的矛盾。闡述了其在法律屬性上的沖突，包括權(quán)屬上的沖突、

4、專利的壟斷屬性突破了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一屬性上的沖突以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與專利在保護(hù)手段上的沖突。專利權(quán)作為一種私權(quán)，所有權(quán)歸屬于專利權(quán)人，專利權(quán)人享有獨(dú)占性的壟斷權(quán)利，受專利法保護(hù)。而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)作為一種公共產(chǎn)品，集中體現(xiàn)為社會(huì)利益，具有統(tǒng)一性，受著作權(quán)法保護(hù)。然后分析了其在利益上的沖突，核心為社會(huì)利益和個(gè)人利益的沖突，又充斥著標(biāo)準(zhǔn)使用人與專利權(quán)人個(gè)人利益上的沖突。闡述了其在法的價(jià)值上的沖突，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以社會(huì)為本位和專利權(quán)利本位法的價(jià)值上的沖突以及秩序、自

5、由、公平、效率等多元化價(jià)值上的沖突
　?、坩槍?duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與專利融合過程中產(chǎn)生的專利權(quán)濫用等問題進(jìn)行法律規(guī)范，主要是反壟斷法律的完善。針對(duì)法的價(jià)值的沖突進(jìn)行價(jià)值整合，要求平衡社會(huì)與個(gè)人，個(gè)人之間的利益，實(shí)現(xiàn)公平正義。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化背景下專利制度的構(gòu)建，包含了必要專利的納入、專利信息事前披露制度以及建立正當(dāng)、合理的專利實(shí)施許可等內(nèi)容。針對(duì)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中納入專利后存在的法律競(jìng)合問題進(jìn)行解決。
　　總之，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與專利的沖突解決需要國(guó)際社會(huì)