城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)及其反思——以A機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老服務(wù)為例.pdf

1、作為一種新型的養(yǎng)老模式，社區(qū)居家養(yǎng)老模式近些年來(lái)在我國(guó)迅速發(fā)展，越來(lái)越多的城市和地區(qū)都采用了這種模式，在這一模式發(fā)展的過(guò)程中，既會(huì)出現(xiàn)許多成效和成果，也難免會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題和不足。因此，本文將研究主題放在了城市社區(qū)居家養(yǎng)老模式上，試圖發(fā)現(xiàn)這一模式的得與失，并探究這些得與失背后的原因。本文是在生態(tài)系統(tǒng)理論的解釋框架下來(lái)評(píng)價(jià)A機(jī)構(gòu)的城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的，主要運(yùn)用了參與式觀察法的研究方法，并將長(zhǎng)度訪談法的一些技巧運(yùn)用到其中。通過(guò)研究，發(fā)現(xiàn)了社

2、區(qū)居家養(yǎng)老模式的經(jīng)驗(yàn)主要有以下五個(gè)方面:注重需求評(píng)估、注重老年人的日常生活照料和健康需求、注重老年人的精神需求、注重老年人的社會(huì)交往以及這個(gè)模式自身所具有的優(yōu)勢(shì)。另外，也發(fā)現(xiàn)了社區(qū)居家養(yǎng)老模式的四個(gè)不足之處:來(lái)自政府的投入不足、來(lái)自民間社會(huì)的支持不足、政府政策的不連續(xù)性以及社工機(jī)構(gòu)和社會(huì)工作者受到的忽視。接著，對(duì)這些經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題進(jìn)行了歸因，對(duì)經(jīng)驗(yàn)的歸因有以下五點(diǎn):我國(guó)面臨著嚴(yán)峻的養(yǎng)老問(wèn)題、機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人與資源掌控者之間良好的私人關(guān)系、機(jī)構(gòu)對(duì)于

3、專業(yè)形象的維護(hù)、社工自身的素養(yǎng)以及社工與居委會(huì)密切的合作。導(dǎo)致出現(xiàn)問(wèn)題的原因有以下三點(diǎn):我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不夠高、政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的變更以及社工自身的忽視。
　　 在結(jié)構(gòu)的安排上，本文的主體分為五個(gè)部分。第一部分介紹了對(duì)城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行研究的主題、內(nèi)容、緣起和意義。第二部分進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧，尤其是對(duì)城市社區(qū)居家養(yǎng)老方面的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧。第三部分闡明了本研究的解釋框架和研究方法，即通過(guò)建立和借鑒一種理論，來(lái)說(shuō)明如何評(píng)價(jià)A機(jī)