論夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬.pdf

1、2001年《婚姻法》首次涉及到夫妻關(guān)系中個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度，這是婚姻家庭立法上一次進(jìn)步性改變，隨后我國又陸續(xù)頒布了三部司法解釋對2001年《婚姻法》在實(shí)踐中相關(guān)問題進(jìn)行補(bǔ)充和完善。依據(jù)我國現(xiàn)行婚姻法及相關(guān)司法解釋對夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的擴(kuò)充不難看出，對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，我國立法者持尊重和保護(hù)的態(tài)度。這些規(guī)定既維護(hù)了夫妻各自的特殊經(jīng)濟(jì)需求，保障了夫妻一方當(dāng)事人能夠全面的行使個(gè)人權(quán)利，又保護(hù)了夫妻在財(cái)產(chǎn)上擁有的獨(dú)立人格。但是，我國夫妻一方個(gè)

2、人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬仍存在爭議，對此，《婚姻法司法解釋（三）》第5條規(guī)定:“除孳息和自然增值外，個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。該條解釋與我國“婚后所得共有制”的立法理念大相徑庭，參考適用了物權(quán)法中“孳息隨原物”的物法原則，引發(fā)了較大的爭議。本文試圖結(jié)合國外對此相關(guān)立法、國內(nèi)對此不同觀點(diǎn)及我國的立法現(xiàn)狀與司法實(shí)際，對我國夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬制度的構(gòu)筑作進(jìn)一步思考。
　　本文分為以下五個(gè)部分:
　　第一部分通過五

3、個(gè)典型案例提出夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬在司法實(shí)踐中面臨的棘手問題。
　　第二部分為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益概述，主要討論一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益界定、種類與國外相關(guān)規(guī)定比較研究，通過介紹大陸法系中以分別財(cái)產(chǎn)制、共同財(cái)產(chǎn)制為主要制度的德國與法國關(guān)于此問題的相關(guān)規(guī)定，總結(jié)其中的共通之處及法理基礎(chǔ)，為下文展開論述提供依據(jù)。
　　第三部分介紹目前我國學(xué)術(shù)界關(guān)于夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬問題的不同學(xué)說，評析各個(gè)觀點(diǎn)的可行之處及不足，探索

4、更為完善的認(rèn)定規(guī)則。
　　第四部分介紹我國的立法現(xiàn)狀，通過分析婚姻法及司法解釋關(guān)于夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，探討判斷個(gè)人財(cái)產(chǎn)的依據(jù);并對我國法律關(guān)于婚后收益規(guī)定的一系列變革進(jìn)行分析，探討立法理念的轉(zhuǎn)變及現(xiàn)行法的不足。對于爭議的根源問題，就如何認(rèn)定個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如何界定婚后收益概念進(jìn)行再思考。
　　第五部分從認(rèn)定收益歸屬的考量因素和判斷依據(jù)方面，對該問題展開深入討論，認(rèn)定收益歸屬問題的實(shí)質(zhì)當(dāng)是從共同財(cái)產(chǎn)中劃分出個(gè)人財(cái)產(chǎn)。首先個(gè)人財(cái)產(chǎn)