新中國歷史上典型冤案的人權追問.pdf

1、司法的功能不僅在于追究違法，懲治犯罪，更在于保障人權，維護正義。截至目前，新中國的人權發(fā)展經(jīng)歷了將近七十年，在這過程中，取得了巨大的成就，同時也存在一些有待改進的問題。受限于傳統(tǒng)觀念、文化氛圍、司法理念、司法制度、技術手段、司法人員素質等諸多主客觀因素的影響，新中國歷史上發(fā)生了為數(shù)不少的冤案。對歷史上發(fā)生的典型冤案進行人權追問具有重要的目的和重大意義。它是保障公民權利，避免冤案發(fā)生的重要環(huán)節(jié)，也是保障司法公正，構建法治社會的現(xiàn)實需要，更

2、是培養(yǎng)和塑造公民社會主義核心價值觀的內在需要。進行人權追問有利于弘揚法治精神，凈化法治環(huán)境；有利于促進司法公正，維護法律尊嚴；有利于改革司法體制，健全追責機制；有利于健全人權保障體系，落實依憲治國的要求。
　　馬克思主義看來，人權不是天賦的，是社會的產(chǎn)物，具有社會性。權利與義務是統(tǒng)一的，人權中的權利平等包括權利平等和義務平等。列寧認為，民主、自由是社會主義人權的基礎；實行民族平等和維護民族自決權是社會主義人權的重要內容。
　

3、　“有罪推定”、“疑罪從有”、“刑訊逼供”和權力部門瀆職腐敗等否定、蔑視和踐踏人權的因素是造成冤案反復發(fā)生的主要原因?！坝凶锿贫ā本褪莻刹鞕C關先入為主，對犯罪嫌疑人進行有罪的推論判定。它本質上是隱藏在一些觀念和制度的背后，并表現(xiàn)為一系列潛在的、不易被察覺的、否定人權的規(guī)則和形式。“疑罪從有”與作為現(xiàn)代刑法“有利于嫌疑人”思想和原則，與“疑罪從無”相對應，是指既不能證明嫌疑人有罪又不能證明嫌疑人無罪的情況下，推定嫌疑人有罪，本質上是對人權

4、的無情蔑視與侵害以及對人格尊嚴的損害。刑訊逼供是“有罪推定”的一種顯性的形式，是指國家司法工作人員（含紀檢、監(jiān)察）采用肉刑或變相肉刑乃至精神刑等殘酷的方式折磨被訊問人的肉體或精神，以獲取其供述的一種極惡劣的刑事司法審訊方法，本質上對人權的殘酷踐踏。權力部門瀆職腐敗必然導致人權保障的制度塌陷。以權代法、以權踐法必然破壞人權保障制度；有法不依、瀆職腐敗必然拒斥司法公正、導致冤案頻發(fā)；權大于法、權力干預司法必然架空法律與制度。弘揚司法正義在保