中日著作權(quán)法律保護(hù)比較研究及對(duì)我國(guó)的啟示.pdf

1、當(dāng)今，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)席卷世界的背景下，著作權(quán)產(chǎn)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位不斷提升。一個(gè)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)水平代表了這個(gè)國(guó)家的軟實(shí)力，而著作權(quán)產(chǎn)業(yè)則是衡量一個(gè)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)的重要標(biāo)志。因此，不論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都致力于通過(guò)加強(qiáng)著作權(quán)法律制度建設(shè)來(lái)增強(qiáng)本國(guó)的文化軟實(shí)力，加強(qiáng)知識(shí)的創(chuàng)作和傳播。中日兩國(guó)是一衣帶水的鄰邦，隨著兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域交流的深入，著作權(quán)領(lǐng)域的交流也越來(lái)越多。日本作為亞洲唯一的發(fā)達(dá)國(guó)家，一直奉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)政策，著作權(quán)法律保護(hù)的發(fā)

2、展也比較成熟，中國(guó)自2001年加入世界貿(mào)易組織后，也在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立和完善方面做了很大的努力，著作權(quán)法律制度不斷發(fā)展，法律保護(hù)也不斷完善，但改革進(jìn)程緩慢，不能完全適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展?fàn)顩r。中日兩國(guó)同屬大陸法系國(guó)家，具有相似的法律傳統(tǒng)，本文研究和比較了中日兩國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)的不同之處，并通過(guò)借鑒日本的著作權(quán)制度為我國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)的修改和完善提出了意見(jiàn)和建議。
　　文章共分為四個(gè)大部分。
　　第一部分是著作權(quán)法律保

3、護(hù)概述。首先論述了著作權(quán)的通用概念以及著作權(quán)法律保護(hù)的歷史起源，從源頭上認(rèn)識(shí)著作權(quán)法律保護(hù)產(chǎn)生和發(fā)展的背景。其次研究了著作權(quán)法律保護(hù)在我國(guó)的建立和發(fā)展的過(guò)程，即從封建背景下的被動(dòng)改革到新中國(guó)成立后的主動(dòng)發(fā)展，國(guó)家逐漸認(rèn)識(shí)到完善著作權(quán)法律保護(hù)的重要性。最后是目前的中日著作權(quán)交流現(xiàn)狀，兩國(guó)地理位置相近，各方面交流頻繁，在著作權(quán)領(lǐng)域有較多的互動(dòng)和交流。
　　第二部分是中日兩國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)的比較，是本文重點(diǎn)研究的內(nèi)容。分別從兩國(guó)的著作權(quán)

4、法律保護(hù)體系結(jié)構(gòu)、主體制度、客體制度、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利限制以及侵權(quán)責(zé)任制度六個(gè)方面對(duì)兩國(guó)的著作權(quán)法律保護(hù)進(jìn)行了詳細(xì)的比較研究。中日兩國(guó)雖同屬大陸法系，但具體到法律制度仍然有很多的不同。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)文化以及社會(huì)環(huán)境的差異，是其法律保護(hù)制度不同的重要原因。
　　第三部分是在兩國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)比較的基礎(chǔ)上提出完善我國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)的建議。我國(guó)著作權(quán)法律保護(hù)發(fā)展相對(duì)緩慢，在實(shí)際應(yīng)用上仍有很多缺點(diǎn)和不適應(yīng)的地方。因此本文從規(guī)范和完善著作權(quán)的民事保