生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈期權(quán)契約協(xié)調(diào)研究.pdf

1、隨著人們生活水平的提高，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品生鮮度的要求日益增加，生鮮農(nóng)產(chǎn)品已然成為與公眾生活息息相關(guān)的必需品。高效的供應(yīng)鏈?zhǔn)寝r(nóng)產(chǎn)品在零售市場(chǎng)維持生鮮度的重要保證，日漸成為學(xué)術(shù)界、政府、企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。目前，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究均假設(shè)零售商是完全理性的，而現(xiàn)實(shí)交易中接近銷售終端的零售商對(duì)市場(chǎng)需求的認(rèn)知并非完全理性，過(guò)度自信情形普遍存在。零售商對(duì)自己的認(rèn)知能力過(guò)度自信，會(huì)過(guò)高估計(jì)或過(guò)高定位市場(chǎng)實(shí)際需求，導(dǎo)致供給和實(shí)際需求不匹配。
　　本文在

2、國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究成果基礎(chǔ)上，融入了生鮮農(nóng)產(chǎn)品特點(diǎn)，并進(jìn)一步考慮了交易過(guò)程中參與者對(duì)市場(chǎng)需求判斷存在過(guò)度樂觀或者過(guò)度悲觀等非理性行為，進(jìn)而運(yùn)用博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、一般均衡理論等相關(guān)知識(shí)對(duì)零售商過(guò)度自信情形下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題展開研究，提出了過(guò)度自信情況下，運(yùn)用期權(quán)契約對(duì)生鮮農(nóng)場(chǎng)品供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)的方法。具體研究步驟如下:首先分析無(wú)期權(quán)合同情形下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作狀況以及相關(guān)影響因素，并運(yùn)用數(shù)量折扣等契約進(jìn)行供應(yīng)鏈協(xié)

3、調(diào)的機(jī)理分析，然后加入期權(quán)環(huán)境，考慮供應(yīng)商制定期權(quán)合同時(shí)的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題，并對(duì)兩者進(jìn)行比較分析。最后加入非理性因素對(duì)這一問題進(jìn)行更深層次的研究，即在總結(jié)國(guó)內(nèi)外對(duì)非理性行為及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究成果的基礎(chǔ)上，剖析存在非理性行為（過(guò)度自信）時(shí)的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)方法。在上述理論基礎(chǔ)之上，為達(dá)成這一目的，文章所運(yùn)用的具體方法為:首先構(gòu)建生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各參與方利潤(rùn)函數(shù)，之后分析過(guò)度自信對(duì)零售商訂貨量及供應(yīng)鏈績(jī)效的影響，從而在此模

4、型基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)期權(quán)契約對(duì)存在過(guò)度自信的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)優(yōu)化。最后，為了驗(yàn)證本文研究的實(shí)用性，文章對(duì)所得生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈期權(quán)契約協(xié)調(diào)模型進(jìn)行了仿真分析。
　　本文是對(duì)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的進(jìn)一步研究，拓寬了生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究寬度，豐富了該研究領(lǐng)域的研究方法。本文的創(chuàng)新之處在于:
　　1）在生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)分析中突破以往理性人的限制，引入零售商對(duì)市場(chǎng)需求的判斷存在過(guò)度自信這一非理性行為，令分析更具有現(xiàn)實(shí)意義;<