自媒體著作權合理使用制度探究.pdf

1、在著作權法領域，法律在特定的條件下，允許他人自由使用著作權人的作品而不需要經(jīng)過著作權人的同意，并且也不必向著作權人支付相應報酬，這種情形被稱為合理使用。當人類進入互聯(lián)網(wǎng)時代，像微博、微信公眾平等層出不窮的各種自媒體平臺的推出給人們生活工作學習等帶來了極大的方便，已經(jīng)成為人們接收、傳播、交換信息的重要媒介。自媒體的平民性、開放性、交互性等特點，使得每個人都成為了信息的接受者，同時也是信息的傳播者，民眾的傳播和獲取信息的需求和能力大大增強了

2、，信息傳播的環(huán)境發(fā)生了深刻的變化。一方面民眾通過使用微信公眾平臺等自媒體傳播信息方便了生活、學習和工作，促進了文化的傳播，但就像硬幣的另一面，在自媒體使用過程中夾雜著大量受到著作權法保護的作品，泛濫的轉載、抄襲和非法使用讓自媒體的進一步發(fā)展受到嚴重影響。這些問題出現(xiàn)的表層原因是現(xiàn)有的著作權合理使用制度無法適應新媒介變遷，更深層原因則是自媒介新的特性帶來的社會變遷導致的著作權人和使用人間的利益失衡。
　　本文主要從以下五方面來探討自

3、媒體著作權合理使用制度問題：
　　引言部分介紹了本文研究意義和創(chuàng)新之處，以及參考的國內(nèi)外相關文獻綜述。
　　第一部分主要是介紹自媒體及自媒體著作權概念，并且詳細描述了自媒體平民性、開放性、交互性、多樣性和復雜性的特征，最后闡述了自媒體著作權的含義。
　　第二部分主要對自媒體著作權合理使用制度進行理論分析，主要從法理學、憲法學和法經(jīng)濟學的角度分析，試圖分析該制度下各種法益可能產(chǎn)生沖突時的價值選擇以及合理使用適當擴張的必要

4、性。
　　第三部分著重介紹了自媒體平臺服務商對著作權合理使用的影響。一方面它是作品傳播的參與者，另一方面它充當著裁判和調(diào)解員的角色，發(fā)揮了巨大的作用。
　　第四部分對比傳統(tǒng)著作權合理使用標準的兩種模式以及他們自身的不足，分析了自媒體著作權合理使用制度的判斷標準應當從客觀標準出發(fā)。
　　第五部分結合自媒體傳播的特殊性，得出了以下觀點，認為第一應當適當?shù)財U大合理使用適用范圍，第二要充分發(fā)揮自媒體平臺的地位和作用，第三判斷合