民事虛假訴訟問題研究.pdf

1、隨著法治社會建設不斷向前推進，法律作為規(guī)范社會行為的準則發(fā)揮著重要的作用，在經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，社會生活中的方方面面都離不開法律的調(diào)整。訴訟活動是依據(jù)法律規(guī)定解決糾紛的重要形式，對保障公民個人合法權利和維護社會整體秩序都發(fā)揮著巨大的作用。民事訴訟是由國家司法機關主導的一項程序嚴謹?shù)幕顒?，但在近年來的司法實踐中，一些不法行為人利用訴訟程序，惡意串通，采取虛假訴訟的方式獲取自身利益，對他人、集體或國家的利益造成了嚴重損害。
　　據(jù)統(tǒng)計

2、2014年全國法院清查了虛假訴訟3397件，立案查處了307人，虛假訴訟的案件屢屢被報道，2015年11月被稱為“全國虛假訴訟第一案”的虛構債權債務關系案件被認定構成民事虛假訴訟，對當事人處以50萬的罰款。虛假訴訟的不法行為不僅挑戰(zhàn)了司法權威，也無益于司法秩序的構建，需要引起足夠的重視，但此問題較為復雜，牽涉面較廣，需要從理論與實務角度進行全面的考慮。
　　民事虛假訴訟的問題屬于實踐性很強的問題，不能脫離實踐只談理論，需經(jīng)實踐經(jīng)驗

3、產(chǎn)生的感性認識上升為理論成果，再反過來利用理論成果、法律規(guī)定指導實踐。我國對于民事虛假訴訟的理論研究尚不系統(tǒng)，雖然多地法院在實踐基礎上出臺了指導性文件以識別和防治虛假訴訟，但在規(guī)范意義上的民事虛假訴訟防范措施還存在很大欠缺。民事虛假訴訟是指民事訴訟各方當事人惡意串通共同實施，或一方當事人單獨實施的以虛構訴訟主體、法律關系、捏造事實和證據(jù)為手段，使法院作出錯誤裁判，獲取非法利益的行為。它具有明顯的違法性和侵害性，原被告之間不具有真實的對抗

4、。民事虛假訴訟不存在訴的利益，它與惡意訴訟、訴訟欺詐、濫用訴訟權利存在著較大的差異，不能相互混用。虛假訴訟在實踐中表現(xiàn)形式多種多樣，情況復雜，主要集中在民間借貸、婚姻相關案件以及一些特定類型的案件當中，它的產(chǎn)生涉及立法制度、司法實踐以及社會層面的復雜原因。雖然虛假訴訟的原因是多方面的，但其中最主要的原因就是法官對案件訴的利益審查的缺失以及實踐中虛假訴訟懲罰措施落實的不力。本文結(jié)合民事虛假訴訟的理論成果與實踐經(jīng)驗，分別對應虛假訴訟的形成原