刑事訴訟中科學(xué)證據(jù)認(rèn)證研究.pdf

1、目前，隨著新型案件的大量出現(xiàn)以及法庭科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，刑事審判越來越依賴于科學(xué)證據(jù)的運(yùn)用。而在證據(jù)運(yùn)用的多個(gè)環(huán)節(jié)中，認(rèn)證是最終也是最為關(guān)鍵的一環(huán)，取證、質(zhì)證最終都是為其服務(wù)的。面對(duì)一個(gè)撲朔迷離的案件事實(shí)，法官如何認(rèn)定直接關(guān)系到案件的實(shí)際處理的質(zhì)量。由于科學(xué)證據(jù)應(yīng)用的日益廣泛，這種關(guān)系也將顯得更為重要。同其他證據(jù)一樣，法官對(duì)科學(xué)證據(jù)的審查認(rèn)定，一、是審查科學(xué)證據(jù)的可采性問題，即確認(rèn)其是否具有證據(jù)資格;二、是審查科學(xué)證據(jù)的相關(guān)性問題，即獲

2、準(zhǔn)進(jìn)人刑事訴訟的證據(jù)是否真實(shí)可靠，是否具有充分證明案件事實(shí)的證明力。
　　在我國(guó)，科學(xué)證據(jù)涵蓋多種證據(jù)形式，其中主要表現(xiàn)為鑒定意見。法院對(duì)鑒定意見的認(rèn)證主要存在兩方面的問題。第一，對(duì)鑒定意見的認(rèn)證僅審查證據(jù)的形式要件;第二，鑒定意見認(rèn)證的理由不予公開。針對(duì)不斷出現(xiàn)的新型案件以及日益增加的司法鑒定，借鑒英美法系及大陸法系國(guó)家的科學(xué)證據(jù)認(rèn)證規(guī)則是我們面對(duì)科學(xué)技術(shù)沖擊案件事實(shí)認(rèn)定的重要手段，也是完善我國(guó)的科學(xué)證據(jù)認(rèn)證規(guī)則的必由之路。建立