重慶市城鄉(xiāng)收入差距演變及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響.pdf

1、本文主要研究城鎮(zhèn)化過(guò)程中城鄉(xiāng)收入差距演變及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響問(wèn)題。在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究基礎(chǔ)上，建立基本框架分析城鄉(xiāng)收入差距演變理論邏輯及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響傳動(dòng)機(jī)制，隨后對(duì)改革開放以來(lái)重慶市城鄉(xiāng)收入差距、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的演變特征進(jìn)行初步分析，接著對(duì)理論分析的結(jié)果進(jìn)行了計(jì)量檢驗(yàn)，最后從線性、空間統(tǒng)計(jì)兩個(gè)不同角度分析城鄉(xiāng)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)。
　　理論分析表明:以泰爾指數(shù)為代表的城鄉(xiāng)收入差距與城鎮(zhèn)化率之間存在典型的倒U關(guān)系;重慶市城鄉(xiāng)收入

2、差距與人口城鎮(zhèn)化率、土地城鎮(zhèn)化率及財(cái)政政策偏向有關(guān)，具體效應(yīng)需以計(jì)量分析予以驗(yàn)證;城鄉(xiāng)收入差距引起要素集聚，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚，從而在空間上發(fā)生一系列的連鎖反應(yīng)，城鄉(xiāng)收入差距引起的空間效應(yīng)最后通過(guò)消費(fèi)、投資以及對(duì)外貿(mào)易或者FDI傳動(dòng)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上。
　　計(jì)量分析表明:(1)重慶市城鄉(xiāng)收入差距雖近幾年有所減低，但是一直在大于全國(guó)平均水平的高位運(yùn)行;直轄以后重慶市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯加快。(2)以泰爾指數(shù)和城鄉(xiāng)收入比代表的城鄉(xiāng)收入差距在整體走勢(shì)

3、上有所差別，直轄以來(lái)前者表現(xiàn)為逐漸下降的趨勢(shì)，較為平滑，但二者都表現(xiàn)為先下降后上升再下降的趨。(3)重慶市人口城鎮(zhèn)化率、土地城鎮(zhèn)化率及政府經(jīng)濟(jì)參與度對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響大體可分為三個(gè)階段，第一階段是1999年前，以上三個(gè)變量的彈性系數(shù)均為負(fù);第二階段為2000-2007年，三個(gè)變量的彈性迅速陡升，變化率為正，2007年達(dá)峰值，城鄉(xiāng)收入差距在逐漸拉大;第三階段為2008-2012年，2007年重慶成為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革的試驗(yàn)區(qū)，此后三變量對(duì)城鄉(xiāng)

4、差距的影響雖降，但仍高于全國(guó)平均水平，當(dāng)前重慶城鄉(xiāng)收入差距演變已成“鎖定”之勢(shì)。(4)重慶市城鄉(xiāng)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的傳導(dǎo)機(jī)制主要表現(xiàn)為:城鄉(xiāng)收入差距長(zhǎng)期上對(duì)消費(fèi)的負(fù)向作用，城鄉(xiāng)收入差距與社會(huì)固定資產(chǎn)投資的無(wú)關(guān)性——說(shuō)明重慶市社會(huì)投資政府主導(dǎo)作用強(qiáng)、市場(chǎng)程度弱，以及城鄉(xiāng)收入差距對(duì)FDI的長(zhǎng)期正向影響。(5)重慶市城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，本文的線性模型估計(jì)表明前者對(duì)后者的影響逐年增強(qiáng)，極化發(fā)展勢(shì)頭明顯;空間分析表明，重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在空