“一比一”強(qiáng)奸案件被害人言詞證據(jù)規(guī)則研究.pdf

1、“一比一”強(qiáng)奸案件的證據(jù)采信問(wèn)題一直是司法實(shí)踐中的難題。而導(dǎo)致我國(guó)此類案件證據(jù)采信難的原因之一是，缺乏明確的言詞證據(jù)規(guī)則。缺乏明確的證據(jù)規(guī)則，導(dǎo)致大量的傳聞證據(jù)進(jìn)入庭審，不僅迫使法官過(guò)度依賴“相互印證”證明模式和“經(jīng)驗(yàn)法則”方法，更導(dǎo)致法官對(duì)事實(shí)的自由裁量權(quán)過(guò)大。筆者在對(duì)國(guó)外言詞證據(jù)規(guī)則的研究后提出，第一，此類案件言詞證據(jù)規(guī)則的構(gòu)建，可以在落實(shí)“直接、言詞原則和對(duì)質(zhì)權(quán)規(guī)則”的基礎(chǔ)上，加上一些傳聞證據(jù)例外規(guī)則，例如可以在先前程序，尤其是偵

2、查程序中賦予犯罪嫌疑人、被害人對(duì)質(zhì)權(quán)，使經(jīng)過(guò)對(duì)質(zhì)的先前陳述進(jìn)入庭審。第二，在美國(guó)，女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)是強(qiáng)奸罪條文改革和強(qiáng)奸案件被害人保護(hù)規(guī)則得以確立的主要推動(dòng)力之一，筆者對(duì)這方面的情況也作了考察。由于強(qiáng)奸案件案情的特殊性，為了保護(hù)被害人隱私，并排除那些案件事實(shí)相關(guān)性不大和容易導(dǎo)致對(duì)被害人產(chǎn)生歧視的證據(jù)，這方面可以借鑒美國(guó)的強(qiáng)奸案件被害人保護(hù)規(guī)則。第三，現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，使得人們?cè)诎讣刹楹蛯徖磉^(guò)程中，使用更多的技術(shù)手段幫助缺乏對(duì)質(zhì)能力的被害