論測謊結(jié)論在我國刑事訴訟中的應(yīng)用.pdf

1、幾乎是從謊言出現(xiàn)之日起,人類就開始了對辨析謊言的方法的追尋。同樣的,司法實踐中也一直伴隨著謊言,并且隨著社會的發(fā)展,謊言在司法中的表現(xiàn)也日益復(fù)雜化。每一起訴訟案件的始終,都必然伴隨著人們尋找真相“查明”謊言的過程。隨著科技社會的發(fā)展進(jìn)程,水力脈搏測謊儀、多參量測謊儀、聲析型測謊儀等多種測謊儀相繼問世。直至今天,測謊技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)高的水平,準(zhǔn)確率也已經(jīng)得到了大量研究試驗的證明。測謊也被廣泛應(yīng)用于訴訟,并在案件偵破及證據(jù)鏈條構(gòu)成中發(fā)揮了

2、不可忽視的作用。測謊結(jié)論在司法實踐中的應(yīng)用也遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出了其在立法上的建設(shè),將測謊結(jié)論納入到法律規(guī)制之中,也是司法訴訟活動的強(qiáng)烈要求。但是,我國理論界對將測謊結(jié)論的證據(jù)資格的認(rèn)定一直采取著保守的觀點(diǎn)。對此,作者在本文中,對測謊結(jié)論證據(jù)資格、測謊結(jié)論的證明價值及測謊結(jié)論的可靠性等理論和實踐中爭議較大的問題進(jìn)行了深入的分析和探討。
　　本文一共分為四章:第一章是對測謊結(jié)論的概念、特征和證明價值的介紹。作者通過對測謊結(jié)論的概念和特征的介紹

3、,引出測謊結(jié)論的證據(jù)價值分析得出測謊結(jié)論在刑事司法活動中能夠發(fā)揮的重大作用。
　　第二章是對測謊結(jié)論的域外應(yīng)用的介紹和總結(jié)。作者通過對測謊結(jié)論的域外發(fā)展情況的分類梳理,結(jié)合最后的應(yīng)用情況總結(jié)得出測謊結(jié)論在世界各國刑事訴訟活動已經(jīng)占據(jù)了重要的地位。
　　第三章分析了測謊結(jié)論在我國刑事理論界中關(guān)于證據(jù)資格的爭議并結(jié)合現(xiàn)行的刑事訴訟法論證了測謊結(jié)論的證據(jù)資格,然后介紹了測謊結(jié)論在我國刑事訴訟實踐中的應(yīng)用狀況與問題。這是本文的重點(diǎn)。

4、在這章中,作者通過我國理論界對測謊結(jié)論證據(jù)資格的爭議,結(jié)合我國2013年1月1日實施的新《刑事訴訟法》中對于證據(jù)的最新規(guī)定引出對測謊結(jié)論證據(jù)資格的分析,確認(rèn)了測謊結(jié)論在我國刑事訴訟中是應(yīng)當(dāng)具有證據(jù)資格的。但也指出了測謊結(jié)論在我國實踐中出現(xiàn)的主要問題。
　　第四章是對測謊結(jié)論法制化的一些構(gòu)建設(shè)想。作者通過對測謊結(jié)論技術(shù)制度規(guī)范中測謊主體的適格性要求、測謊技術(shù)操作規(guī)程和鑒定標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建,以保障測謊結(jié)論的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。在測謊結(jié)論的訴訟程