歐洲風景畫與中國山水畫視覺方式比較研究——以莫奈、郭熙為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、歐洲風景畫與中國山水畫比較研究,國內(nèi)外學者已有不少的研究成果,但是從目前掌握的資料來看,專門就歐洲風景畫與中國山水畫“視覺方式”的比較研究尚且缺失。本文在梳理前人研究成果的基礎上,以莫奈與郭熙為例,著重從“視覺方式”的角度,對歐洲風景畫與中國山水畫的異同及其思想淵源作了進一步的探索。 研究表明,在“主客相分”的西方思維模式及“摹仿說”的影響下,歐洲風景畫視覺方式以“視覺視象”為特征,在視覺表現(xiàn)上追求自然形態(tài)的客觀化。莫奈從表現(xiàn)自

2、然界“瞬間”的色光關系出發(fā),在特定的地點、特定的角度、特定的時間,描繪特定的對象,將自然風景做如實的視覺描述。在“天人合一”思想和“意象說”的影響下,中國山水畫視覺方式以“視覺心象”為特征,中國山水畫家不是將重點放在客觀對象的忠實再現(xiàn)上,而是借自然山水來表現(xiàn)和傳達自己的主觀心緒情感或觀念。郭熙在“飽游飫看”的基礎上,用自然的山水“攄發(fā)胸臆”,他所追求的是感覺,表現(xiàn)的是心情。因此,莫奈與郭熙面對大自然時的“視覺方式”有著質的不同。

3、 同時,莫奈風景畫與郭熙山水畫視覺方式又有許多相似之處,莫奈與郭熙在對自然山水的審美觀照中,都追求主觀與客觀的統(tǒng)一、情與景的交融。這說明莫奈風景畫與郭熙山水畫都是以觀察為基礎,并沒有超越人類共同的“看”直覺把握自然對象的視覺特征。 本文進一步分析了歐洲風景畫與中國山水畫視覺方式比較研究的價值。文中指出,歐洲風景畫與中國山水畫各有傳統(tǒng)宇宙觀點和內(nèi)在價值,是兩大獨立的繪畫系統(tǒng),有著各自在世界美術中的地位、作用以及對人類文化的共同貢獻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論