論空間隱私權.pdf

1、隱私權作為一項人格權利,在強調個人尊嚴與自由的基礎上,日益深入人心。但是,隨著科學技術的進步、經濟社會的發(fā)展,現代化在給人們帶來越來越多物質享受的同時,也使傳統(tǒng)的個人隱私權保護面臨著前所未有的挑戰(zhàn),加強公民隱私權保護顯得日益重要和緊迫。盡管我國《侵權責任法》第2條已明確將隱私權作為一項獨立的民事權益予以保護,但是該法并沒有進一步地對隱私權的保護范圍和內容進行劃分,對于日益嚴重的隱私侵權問題來說,這樣的保護力度是嚴重不足的。同時,在理論研

2、究方面,學者們在對隱私權的具體內容進行研究時,大多集中于對作為隱私權內容之一的信息隱私權進行分析和探討,而對作為隱私權另一內容的空間隱私權的理論研究卻為數不多,且有待深入,這不利于隱私權內容體系的全面建立以及隱私權保護制度的完善。本文以“空間隱私權”為研究核心,在對空間隱私權與其他權益間的沖突與協調,以及空間隱私權侵權問題進行研究和分析的基礎上,通過借鑒相關國家及地區(qū)空間隱私權法律保護的經驗,并分析我國現行的空間隱私權法律保護模式及存在

3、的不足,來完善我國的空間隱私權立法保護制度。除引言外,本文主要包括以下四個部分:
　　第一部分主要闡述空間隱私權的基本理論。首先,通過對隱私權內容體系的劃分,提出空間隱私權屬于隱私權的具體內容,并以此為基礎,引出空間隱私權的概念。然后,從空間隱私權的主體、客體以及其與信息隱私權的區(qū)別三個方面進行論述,進一步理解空間隱私權的本質以全面把握其基本理論。最后,提出空間隱私權存在的必要性,是增強人們的信任感和安全感、實現人格尊嚴所不可或缺

4、的。
　　第二部分主要討論空間隱私權與公共利益、所有權的沖突與協調。侵犯他人空間隱私事件的頻發(fā),成為社會關注的焦點,而這些事件的背后卻是空間隱私權與公共利益、所有權之間的沖突。以社會公共利益優(yōu)于個人利益為前提,分析空間隱私權與公共利益之間的沖突與協調,并通過權利位階原則、利益平衡原則以及禁止權利濫用原則的適用來解決空間隱私權與所有權的沖突,從而明確權利人正確行使權利的界限,更加有效地保護權利人的合法利益。
　　第三部分主要論

5、述空間隱私權侵權責任的認定。首先,空間隱私權侵權責任屬于一般侵權責任。因此,空間隱私權侵權責任在一般情況下也由四個要件構成:侵犯空間隱私權的具體加害行為、損害事實的客觀存在、因果關系與主觀過錯。然后,對停止侵害、賠償損失和賠禮道歉三種空間隱私權侵權責任形式進行探討。最后,分析空間隱私權侵權責任的抗辯事由。除依法執(zhí)行職務、緊急避險以及被害人同意三種典型的抗辯事由外,空間隱私權侵權責任的抗辯事由還包括正當防衛(wèi)、不可抗力、受害人的過錯以及第三

6、人的原因等,其同樣適用于空間隱私權。
　　第四部分主要研究空間隱私權法律保護的現狀及立法完善。面對日益嚴重的空間隱私侵權問題,我國現行法律欠缺對空間隱私權的直接保護以及體系化的規(guī)定,現有的隱私立法遠遠不能滿足信息時代人們對空間隱私權法律保護的強烈需求。因此,在對空間隱私權的基本理論、空間隱私權與其他權益之間的沖突與協調以及空間隱私權侵權責任之認定進行研究的基礎上,通過學習和借鑒美國及我國臺灣地區(qū)與空間隱私權法律保護相關的立法與學說