試論我國(guó)行政訴權(quán)的保護(hù)——以行政訴訟原告資格的界定為視角.pdf

1、行政訴訟原告資格與行政訴權(quán)之間存在著十分重要的關(guān)系。行政訴訟原告資格是一個(gè)比行政訴權(quán)更下位的法學(xué)概念。在英美國(guó)家訴權(quán)是行政訴訟原告資格的另一種表述。行政訴權(quán)的客體受案范圍是行政訴訟原告資格行使的前提。行政訴權(quán)中的起訴權(quán)是原告資格實(shí)現(xiàn)的條件。目前我國(guó)對(duì)行政訴訟原告資格的法律規(guī)定過(guò)于嚴(yán)格，不利于對(duì)行政相對(duì)人行政訴權(quán)的保護(hù)。對(duì)行政訴訟原告資格的限制只能基于保護(hù)另一項(xiàng)基本人權(quán)，除此之外不應(yīng)對(duì)行政訴訟原告資格加以限制。我國(guó)現(xiàn)有的法律關(guān)于行政訴訟受

2、案范圍的規(guī)定限制了我國(guó)行政訴訟原告資格，從而變相限制了相對(duì)人的行政訴權(quán)。因此，應(yīng)當(dāng)通過(guò)擴(kuò)大我國(guó)行政訴訟的受案范圍拓展原告資格以保障行政訴權(quán)。我國(guó)法律所保護(hù)的“合法權(quán)益”應(yīng)當(dāng)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)外的其他政治權(quán)利和自由。行政判例具有靈活性，能彌補(bǔ)法律對(duì)原告資格規(guī)定的不足，從而達(dá)到保障行政訴權(quán)的目的。同時(shí)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充與完善我國(guó)法律對(duì)行政訴訟原告資格轉(zhuǎn)移的規(guī)定以及增設(shè)行政公益訴訟原告資格，賦予檢查機(jī)關(guān)、公益組織以及公民個(gè)人的行政公益訴訟原告資格。總之