環(huán)境噪聲污染訴訟問題研究.pdf

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國環(huán)境噪聲污染日益凸現(xiàn)，開始成為制約人們生活環(huán)境質(zhì)量的提高和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的嚴(yán)重問題。噪聲污染無色無味，看不見亦摸不著，卻嚴(yán)重影響著人類的身心健康，被稱之為“隱形殺手”。其已經(jīng)成為影響我們生存環(huán)境的一大公害。1996年，我國頒布了《環(huán)境噪聲污染防治法》，提出了防治噪聲污染的管理制度與措施，規(guī)定了違法后應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)姆韶?zé)任。隨著法制的逐漸健全，人們的環(huán)境保護(hù)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)的高漲，由環(huán)境噪聲污染引起的環(huán)境侵權(quán)訴

2、訟頻繁出現(xiàn)。文章以北京“光熙小區(qū)噪聲超標(biāo)”案為背景，結(jié)合我國《民事訴訟法》、《環(huán)境噪聲污染防治法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)環(huán)境噪聲污染案件在訴訟中的訴訟主體，訴訟請(qǐng)求和訴訟證據(jù)問題加以分析，并提出建議。首先詳細(xì)介紹了環(huán)境噪聲污染案件的特殊性和在該類案件中訴訟證據(jù)的特點(diǎn)，提出這種特殊性對(duì)環(huán)境噪聲污染案件的訴訟主體、訴訟請(qǐng)求和訴訟證據(jù)產(chǎn)生的影響。其次對(duì)環(huán)境噪聲污染案的訴訟主體問題進(jìn)行了研究。由于按照傳統(tǒng)的“直接利害關(guān)系人”理論，提起訴

3、訟具有一定的局限性，因此有必要擴(kuò)大原告的主體資格，發(fā)展環(huán)境噪聲污染公益訴訟。然后對(duì)環(huán)境噪聲污染案的訴訟請(qǐng)求問題加以分析。概括了該類案件訴訟請(qǐng)求的三種類型:請(qǐng)求排除危害;賠償經(jīng)濟(jì)損失;賠償精神損失。同時(shí)也總結(jié)出大部分案件被駁回訴訟請(qǐng)求的關(guān)鍵在于證據(jù)。最后從證據(jù)保全和舉證責(zé)任兩個(gè)方面分析了環(huán)境噪聲污染案件中的訴訟證據(jù)問題。我國應(yīng)該在環(huán)境噪聲污染案中建立訴前證據(jù)保全制度，確立公證機(jī)構(gòu)證據(jù)保全的主體資格。關(guān)于舉證，應(yīng)該在原被告間合理分配舉證責(zé)任