我國(guó)刑事附帶民事訴訟模式研究.pdf

1、刑事附帶民事訴訟制度是一項(xiàng)解決與犯罪行為相關(guān)聯(lián)的民事責(zé)任的訴訟制度，一直以來(lái)就頗有爭(zhēng)議。刑事訴訟往往是由于犯罪人的犯罪行為侵犯了被害人的合法權(quán)益而引起的，刑事訴訟的過(guò)程和結(jié)果與被害人密切相關(guān)，因犯罪行為給被害人造成財(cái)產(chǎn)損失的，被害人有權(quán)要求賠償。在沒(méi)有外力作用的影響下，刑事訴訟與民事訴訟運(yùn)行不悖，不存在沖突和交叉點(diǎn)。但近年來(lái)，隨著物質(zhì)生活水平的提高和人權(quán)思想的復(fù)蘇，關(guān)于是否實(shí)行精神損害賠償和賠禮道歉等其他附帶民事責(zé)任形式的爭(zhēng)論也愈演愈烈

2、，兩者之間的矛盾隨之出現(xiàn)。
　　刑事附帶民事訴訟，是指公安、司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)附帶解決被告人的犯罪行為給被害人所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。某些犯罪行為在觸犯刑事法律的同時(shí)又具有民事侵權(quán)的性質(zhì)，從而產(chǎn)生刑事和民事兩種法律責(zé)任。
　　刑事附帶民事制度的存在，反映了中國(guó)法律制度中普遍存在的問(wèn)題，也顯示出司法實(shí)務(wù)自生自發(fā)的改革所具有的生命力。本文就是從社會(huì)需要出發(fā)，通過(guò)分析我國(guó)刑事附

3、帶民事訴訟的模式，結(jié)合對(duì)比各國(guó)的立法模式，從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā)完善刑事附帶民事訴訟制度，提出符合我國(guó)的訴訟模式分析本國(guó)刑事附帶民事責(zé)任制度存在的問(wèn)題，提出了完善設(shè)想。
　　第一部分為刑事附帶民事訴訟制度概述。首先介紹了刑事附帶民事訴訟的含義，并介紹了刑事附帶民事訴訟簡(jiǎn)稱(chēng)為附帶民事訴訟，是指公安、司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)附帶解決被告人的犯罪行為給被害人所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。刑事附帶民事

4、訴訟的目的是追究犯罪行為所引發(fā)的行為人的民事責(zé)任問(wèn)題，故其性質(zhì)應(yīng)屬于民事訴訟，沒(méi)有刑事訴訟就不可能產(chǎn)生附帶民事訴訟，刑事附帶民事訴訟程序受刑事訴訟的制約，因而說(shuō)它是一種特殊的民事訴訟。然后介紹了刑事附帶民事訴訟的獨(dú)立價(jià)值。
　　第二部分確定了附帶民事責(zé)任本質(zhì)上屬于民事責(zé)任的基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)現(xiàn)行刑事附帶民事責(zé)任的現(xiàn)狀，我國(guó)實(shí)踐中盛行的“先民后刑”模式，即在確定被告人構(gòu)成犯罪的前提下，先進(jìn)行附帶民事訴訟的調(diào)解，及時(shí)有效地解決民事賠償

5、問(wèn)題，然后將民事賠償作為重要的量刑情節(jié)，從而確定被告人的最終量刑。接著比較了我國(guó)刑事附帶民事訴訟國(guó)外附帶民事訴訟的模式。
　　第三部分為現(xiàn)行刑事附帶民事立法上的缺陷和司法實(shí)踐中的缺陷，這一部分分析了現(xiàn)行刑事附帶民事訴訟在立法與執(zhí)行實(shí)踐中存在的一些問(wèn)題，如請(qǐng)求賠償范圍的局限性、當(dāng)事人范圍難以確定、等問(wèn)題。
　　第四部分為完善我國(guó)現(xiàn)行的刑事附帶民事訴訟，這一部分確定了現(xiàn)行的刑事附帶民事訴訟制度，并在現(xiàn)行的基礎(chǔ)上加以完善改進(jìn)，如建