偵查階段律師訴訟權(quán)利與地位淺析.pdf

1、律師在偵查階段所處的地位的確定以及所擁有的法定權(quán)利是否能夠充分發(fā)揮不僅關(guān)系著取證的充分性、及時性以及有效性，更關(guān)系著犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利能否得到有效維護，司法公平能否實現(xiàn)。我國目前的《刑事訴訟法》沒有對律師在偵查階段的訴訟地位予以明確規(guī)定，導致律師在偵查階段的作用難以發(fā)揮，同時，對于律師的法定權(quán)利也缺乏具體措施加以保障，導致侵犯犯罪嫌疑人基本人權(quán)的現(xiàn)象時有發(fā)生.有鑒于此，有必要確立律師在偵查階段的辯護人訴訟地位，構(gòu)建完善律師在偵查階段訴

2、訟權(quán)利的法律制度。文章在分析研究律師在偵查階段的訴訟地位和訴訟股權(quán)利有關(guān)理論的基礎(chǔ)上，借鑒國外比較成熟的立法規(guī)定，結(jié)合我國刑事訴訟偵查階段律師權(quán)利行使的現(xiàn)狀和存在的問題提出了一些建設(shè)性意見，主要包括立法建議及相關(guān)制度建設(shè)等。文章按內(nèi)在邏輯分為四章：
　　 第一章主要介紹了律師在偵查階段訴訟地位的基本理論，在分析研究當前存在的幾種學說并結(jié)合我國律師在刑事訴訟偵查階段地位的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出明確我國律師在偵查階段辯護人的法律地位的重

3、要意義。
　　 第二章介紹了關(guān)于我國律師在偵查階段訴訟權(quán)利的現(xiàn)行立法規(guī)定，通過分析律師在偵查階段會見權(quán)、在場權(quán)、閱卷權(quán)等法定權(quán)利行使不充分的司法現(xiàn)狀，得出擴大并完善我國律師在刑事訴訟偵查階段訴訟權(quán)利的必要性。
　　 第三章介紹了大陸法系和英美法系律師在偵查階段的訴訟地位和訴訟權(quán)利的狀況，并對其進行了比較分析，為我國完善和構(gòu)建相關(guān)制度提供有益借鑒。
　　 第四章是本文的重點，通過以上的介紹探索我國律師在偵查階段訴訟