論刑事訴訟中證人的偽證行為及其預防.pdf

1、近年來，隨著打擊犯罪斗爭的深入，包庇、袒護犯罪的偽證行為也日趨增多，這種行為給打擊犯罪的工作造成了多種困難。然而，司法機關的辦案是以證據(jù)為基礎的，證據(jù)的真?zhèn)沃苯記Q定裁斷的準確性。所有偽造的證據(jù)，都會干擾正常的刑事司法活動，都有可能造成冤假錯案，或者使實際犯罪的人逍遙法外，從而導致法律的威信受到動搖，影響司法機關的聲譽和形象，使人民喪失對黨和政府的信任，其社會危害不可輕視。審查、認定證據(jù)是懲治犯罪的關鍵和要害，證人證詞是否真實可靠無疑已成

2、為偵破犯罪案件以至定罪量刑的關鍵之一。
　　 證人證言，是我國最新修訂的《刑事訴訟法》八類法定證據(jù)之一，也是長期以來我國刑事司法實踐中常見的證據(jù)種類，其重要性不可低估。但是，在市場經(jīng)濟條件下，人們的思想觀念已經(jīng)發(fā)生了重大變化，過去一直被批判或被漠視的個人利益觀念在人們心目中得到了強化。因此，盡管法律賦予了證人廣泛的訴訟權利，規(guī)定了證人應當履行的一系列義務，明確了作偽證應負的法律責任，可是在刑事司法實踐中證人拒絕作證或作偽證的現(xiàn)象

3、卻屢見不鮮。造成這種困境的原因，既有以往制度的設計缺陷，也有傳統(tǒng)訴訟觀念的不利影響。目前，我國新的《刑事訴訟法》已正式發(fā)布，將于2013年1月1日起實施，刑事案件的審判也將采取新的審判方式，其重要改變之一是證人應當?shù)酵プ髯C，所作證言必須經(jīng)過控辯雙方當庭質(zhì)證，經(jīng)過審查確實后，才能作為定案的依據(jù)。因此，證人證言的真實性直接關系到偵查、起訴乃至案件的審判結果，影響司法公正，對證人的作偽證問題進行研究正是在這樣的背景下提出的。本文旨在通過對證人

4、偽證行為的界定，結合我國最新修改的《刑事訴訟法》，探討分析促成證人偽證行為產(chǎn)生的各種動機心理，并提出一系列的相關預防措施。
　　 本文共分為四部分，第一部分通過對古代中國證人制度及其特點的介紹，尤其對人證作為主要證明手段、定罪重視證人證言以及偽證罪的懲處方面進行了重點介紹，為下文當前刑事訴訟中的偽證行為進行對比研究奠定基礎。
　　 第二部分是對證人偽證行為的概述，主要介紹了證人偽證行為的內(nèi)涵及外延、證人偽證行為的特征以及