北方地區(qū)農村住宅供暖季適宜通風方式研究.pdf

1、隨著建筑節(jié)能要求的提高，建筑密閉性越來越好。北方地區(qū)的農村住宅，沒有集中供暖系統(tǒng)，而是依靠室內非清潔能源的燃燒來供暖。這導致室內空氣污染嚴重，大大地影響了室內人員的健康。
　　本文以改善北方地區(qū)農村住宅供暖季室內空氣品質為主要目的，對其供暖季的通風方式進行研究。由于北方地區(qū)供暖期間室外氣溫很低的客觀條件，以及考慮居民的經濟承受能力，基于這些考慮，確立了以室內空氣品質、室內熱舒適、經濟性、噪聲為指標的多指標綜合評價指標體系?；谒?/p>

2、立的評價指標體系，利用多指標綜合評價中常用的層次分析法對不用的權重排序下各指標的權重取值方案進行了計算，獲得了19種不同方案下各評價指標的權重值。
　　根據對評價指標體系中各指標的考慮，對北方地區(qū)農村住宅供暖季使用的通風方式進行了總結分析。針對生火（燃燒秸稈）后廚房和臥室污染物濃度急劇上升的現象，對這段時間不同通風方式下的廚房排煙和臥室通風進行了模擬研究，得到對應室內污染物濃度場、溫度場、流場等。
　　對廚房排煙的模擬結果發(fā)

3、現，廚房采用氣窗+引風機的方式與廚房依靠滲風+煙囪自然排煙兩種排煙方式相比，在秸稈燃燒結束時，廚房內的CO、PM2.5濃度分別為1.89mg/m3、0.05mg/m3和3.84mg/m3、0.78mg/m3，兩者的CO濃度都滿足標準限值，而PM2.5只有采用氣窗+引風機的方式才滿足要求。
　　對臥室通風的模擬結果發(fā)現，對于所模擬的3種通風方式，排污效果最好的是開啟兩個窗扇進行通風。在廚房秸稈燃燒過程結束時，它所對應的室內CO和PM

4、2.5濃度分別為2.72mg/m3、0.13mg/m3。其中PM2.5濃度不滿足標準限值要求，說明所模擬的幾種臥室通風方式只能起到降低室內污染物濃度的作用。
　　利用模擬數據，結合計算得到的19種不同權重取值方案對所模擬的3種廚房排煙方式和3種臥室通風方式的綜合評價值進行計算。結果顯示，對廚房的3種排煙方式，如果認為室內空氣品質更重要，那么排煙方式氣窗+引風機更好，如果認為經濟性更重要，那么采用滲風+煙囪自然排煙更好。而對臥室的3