基于微地震監(jiān)測的硯北煤礦沖擊地壓危險性評價及防沖實踐.pdf

1、隨著開采深度的不斷增加和開采規(guī)模的不斷擴大，礦井遭受沖擊地壓的威脅越來越嚴重，因此，合理開展沖擊地壓危險評價非常必要。本文在沖擊地壓和微地震事件指標關(guān)系探討的基礎(chǔ)上，提出通過微地震事件“雙高”危險性評價來研究礦井工作面、巷道乃至整個礦井的沖擊地壓危險性。
　　采用專家評分的方法將沖擊地壓的43個評價指標優(yōu)化為8個指標，以這8個指標為基本事件，以微地震事件“雙高”為頂事件，建立了微地震事件“雙高”事故樹。根據(jù)事故樹定性分析結(jié)果，確定

2、微地震活動性評價指標，構(gòu)建微地震事件“雙高”危險性評價指標體系，該體系包括3個一級指標和8個二級指標。
　　運用模糊層次綜合評價模型對硯北煤礦微地震事件“雙高”危險性進行評價。首先，根據(jù)沖擊地壓指標優(yōu)化結(jié)果，應用事故樹分析法確定微地震活動性評價指標;其次，選用分級標準量化法將礦井沖擊危險程度和各指標量化為Ⅰ（無沖擊危險）、Ⅱ（中等沖擊危險）和Ⅲ（強沖擊危險）三個等級;再次，運用層次分析法計算指標體系準則層和指標層的權(quán)重;然后，采用

3、安全檢查表的形式，統(tǒng)計確定礦山地質(zhì)因素、開采技術(shù)因素和組織管理因素的單因素隸屬度;最后，運用模糊綜合評價的方法，對礦井工作面微地震事件“雙高”及沖擊地壓危險性進行評價，并結(jié)合事故樹定性分析結(jié)果對評價模型進行修正。評價結(jié)果顯示硯北煤礦250204工作面微地震活動“無沖擊危險、中等沖擊危險、強沖擊危險”的隸屬度分別為“0.012，0.455，0.533”，據(jù)此判斷250204工作面的微地震事件“雙高”危險性為強沖擊危險，說明250204工作

4、面具有強沖擊危險。
　　通過加強組織管理、改善開采技術(shù)條件和制定防治解危措施等方法，使得硯北煤礦250204工作面沖擊地壓危險整體性下降（震動頻率和震動能量均明顯降低），防沖措施的長期效果良好;同時，根據(jù)短期微地震監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)的沖擊危險，連續(xù)采取針對性比較強的防沖措施之后消除沖擊危險，防沖短期措施也收到成效。硯北煤礦通過構(gòu)建“生產(chǎn)—微地震監(jiān)測—微地震事件‘雙高’—合理卸壓—微地震事件能量和頻率下降—生產(chǎn)”管理體系較好地實現(xiàn)了對礦井