非線性粘滯阻尼器在底框砌體結(jié)構(gòu)強(qiáng)震破壞模式控制中的應(yīng)用.pdf

1、底部框架-抗震墻砌體房屋廣泛存在于我國(guó)中小縣城及鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，由于底框結(jié)構(gòu)底部大空間導(dǎo)致結(jié)構(gòu)豎向“上剛下柔，頭重腳輕”，屬于明顯豎向不規(guī)則結(jié)構(gòu)。在汶川地震的震害統(tǒng)計(jì)中，底框結(jié)構(gòu)抗倒塌性能的差異性較大，有的上部砌體房屋層倒塌較嚴(yán)重，有的底部框剪層倒塌較嚴(yán)重，說(shuō)明以往研究及規(guī)范采用的剛度比指標(biāo)引導(dǎo)破壞模式具有較大不確定性，如何引導(dǎo)底框結(jié)構(gòu)較大概率發(fā)生合理破壞模式，提高抗倒塌能力仍然是亟待解決的問(wèn)題。
　　本文首先嚴(yán)格按照我國(guó)規(guī)范對(duì)8度0.2

2、g區(qū)不同剛度比和剪力墻布置形式的底框結(jié)構(gòu)進(jìn)行算例設(shè)計(jì)，應(yīng)用Perform-3D軟件對(duì)不同剛度比底框結(jié)構(gòu)進(jìn)行大震下破壞模式的比較，研究較可靠實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)底層破壞的剛度比；對(duì)較大剛度比底框結(jié)構(gòu)進(jìn)行小震設(shè)計(jì)中的減震規(guī)律研究和不同地震強(qiáng)度下粘滯阻尼器減震效果的分析，最后通過(guò)一個(gè)工程算例驗(yàn)證本文提出的阻尼器設(shè)計(jì)方法。
　　通過(guò)上述思路，本文主要研究結(jié)論如下：
　?。?）對(duì)不同剛度比、不同剪力墻布置情況的底部框架-抗震墻砌體結(jié)構(gòu)大震下位移反

3、應(yīng)和結(jié)構(gòu)損傷進(jìn)行對(duì)比分析，底框結(jié)構(gòu)主要以剪切破壞為主，結(jié)構(gòu)損傷隨著剛度比的增大向底部框剪層集中，剛度比大于2.00的底框結(jié)構(gòu)損傷主要集中在結(jié)構(gòu)底層，砌體過(guò)渡層僅少數(shù)墻單元開裂，較可靠實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)底層破壞。
　?。?）對(duì)剛度比大于2.00的底框結(jié)構(gòu)通過(guò)底層布置粘滯阻尼器進(jìn)行減震控制，結(jié)果表明結(jié)構(gòu)位移減震率隨著結(jié)構(gòu)附加阻尼比的增大而增大，但當(dāng)附加阻尼比增加到10％以后位移減震率增大速率降低，當(dāng)附加阻尼比增加到20%~25%時(shí)，上部砌體層

4、間位移不再減小，為得到較好減震效果又不致破壞向上部砌體層轉(zhuǎn)移，本文建議附加阻尼比取10%到25%之間。
　?。?）通過(guò)對(duì)剛度比2.00和2.50底框結(jié)構(gòu)減震前后結(jié)構(gòu)損傷分析，未減震底框結(jié)構(gòu)大震下?lián)p傷主要集中在結(jié)構(gòu)底層。并隨著地震強(qiáng)度的增加破壞進(jìn)一步向下部集中，通過(guò)底層布置粘滯阻尼器的方法有力地吸收了地震能量，減輕底框結(jié)構(gòu)地震中損傷的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了較為均勻合理的損傷機(jī)制。
　?。?）本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)回歸的方法得到了底框結(jié)構(gòu)采用底層布置