農(nóng)家經(jīng)濟、鄉(xiāng)村社會與江蘇棉花品種改良(1915-1937).pdf

1、論文從租佃關系、農(nóng)家經(jīng)濟、鄉(xiāng)村政治等小農(nóng)經(jīng)濟、社會的角度，對各類農(nóng)戶對近代江蘇地區(qū)棉花品種改良的態(tài)度進行了比較分析。
　　正文共分四章，各章主要內(nèi)容、觀點分述如下:
　　第一章分析上海近郊的棉種改良情況。上海近郊以自耕農(nóng)為主，同時租佃關系十分發(fā)達。佃農(nóng)受租佃關系的制約，而缺乏改良農(nóng)業(yè)的動力:押租和預租，使其在農(nóng)業(yè)經(jīng)營上富于保守性，不愿種植需肥量大或影響多熟制的新品種;繳租時間限制其不愿種植成熟期晚的美棉;由于田場面積太小，他

2、們不愿種植不適合手紡的改良棉。過小農(nóng)因其田場面積太小，無論如何努力其農(nóng)業(yè)增產(chǎn)收益亦有限，因而缺乏改良農(nóng)業(yè)的動力。中、上等農(nóng)民田場面積較大，家庭收入的最主要來源為農(nóng)業(yè)收入，因而蘊藏著改良農(nóng)業(yè)的動力。棉作推廣機關從本區(qū)農(nóng)民的實際情況出發(fā)，將中、上等農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)改良初期的主要對象，這是可以理解的選擇。事實也證明這一做法的確取得了良好的效果。
　　第二章分析徐州地區(qū)的棉種改良情況。徐州地區(qū)經(jīng)營式地主和富農(nóng)比較多，小自耕農(nóng)為數(shù)亦不少。閧花現(xiàn)

3、象的普遍存在、美棉價格的長期低落、畜力的缺乏，以及農(nóng)民教育文化程度的低下等因素，深刻地制約了美棉推廣事業(yè)的順利進行。江蘇省立麥作試驗場將美棉推廣的對象鎖定在中等自耕農(nóng)和大農(nóng)，努力為他們提供植棉技術指導。上海商業(yè)儲蓄銀行積極組建合作社，為社員生產(chǎn)、運銷美棉提供金融扶持，使農(nóng)民從種植美棉中得到實際利益。此外，縣政府運用政權(quán)力量禁絕閧花和私售棉花。這一切都共同推動了美棉推廣事業(yè)的發(fā)展。本章的研究表明:在農(nóng)民教育文化程度低下、農(nóng)村金融力量有限等

4、情況下，首先選擇知識文化程度較高且經(jīng)濟條件較好的中等自耕農(nóng)和大農(nóng)，讓他們先從農(nóng)業(yè)改良中得到實際利益，再通過他們的示范作用來吸引其他農(nóng)民主動參與農(nóng)業(yè)改良，未必不是農(nóng)業(yè)推廣的有效途徑。
　　第三章分析蘇北鹽墾區(qū)的棉種改良情況。蘇北鹽墾區(qū)是一個赤貧型的佃農(nóng)社會，租佃關系嚴重制約了該地區(qū)棉種改良事業(yè)的發(fā)展:頂首和寫禮，使佃農(nóng)無法租入能維持家庭生計所需要的合適面積的田場，由于田場狹小，農(nóng)業(yè)收入無法養(yǎng)活全家，小佃農(nóng)只能將農(nóng)業(yè)當作副業(yè)，因而對棉

5、種改良不感興趣?；ㄗ庠谧畲笙薅壬险ト×说柁r(nóng)的勞動剩余，使他們?yōu)榍蠓€(wěn)產(chǎn)，不敢種植晚熟改良棉，也不敢在田場里單一種植改良棉。草租削弱了佃農(nóng)改良土壤的能力，迫使他們大量種植苜蓿，而苜蓿的廣泛種植，影響了晚熟改良棉的推廣。嚴格限制糧食種植面積，使佃農(nóng)因嚴重缺糧而不得不淪為走佃，從而導致良種散失;或者迫使佃農(nóng)從事家庭紡織，不得不少量種植中棉，從而影響美棉推廣事業(yè)的發(fā)展。棉花產(chǎn)銷合作社的興辦雖曾推動了良棉事業(yè)的發(fā)展，但是由于合作社為大農(nóng)把持，加上未

6、從根本上解決社員的貧困問題，棉作推廣工作不得不以失敗而告終。這說明，欲改良農(nóng)業(yè)，須改造農(nóng)村社會，和解決農(nóng)民的貧困問題。
　　第四章先分別對各類農(nóng)戶的施肥、農(nóng)具自備、受教育程度、兼業(yè)和離村等情況進行比較分析，然后對各類農(nóng)戶對于選留棉種、中耕除草、防除作物病蟲害等關涉棉種改良的各個環(huán)節(jié)的態(tài)度進行比較研究。論文認為，近代江蘇地區(qū)小農(nóng)經(jīng)濟和租佃關系均較發(fā)達，種地較多的中、上等農(nóng)民和種地較少的下等農(nóng)民在施肥、密植、間作、選種、中耕除草、防除

7、棉作病蟲害等關乎棉作推廣的各個環(huán)節(jié)上均有明顯的區(qū)別:前者因農(nóng)業(yè)收入為其家庭主要收入來源，而更關心農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此在銀行部分解決了其購肥困難后，種棉時往往會施肥;后者則因經(jīng)濟力量薄弱或在實物分租制下、所得甚微，而很少在棉田施肥，雖然銀行向他們提供肥料貸款，但他們多將貸款挪作他用。種地較多的中、上等自耕農(nóng)因田場收入完全為自己所得，而更關心棉花品質(zhì)和產(chǎn)量，其棉田密植、間作現(xiàn)象不太嚴重，當改良棉單產(chǎn)量高、且其市場價格提高時，他們一般愿意種植植科高

8、大、市場價值更大的改良棉;種地較少的小佃農(nóng)和小自耕農(nóng)為了保證棉田穩(wěn)產(chǎn)和解決生活燃料問題，其棉田盛行密植、間作，以便得到較多的棉稈和棉田副產(chǎn)品，他們一般不傾向種植植科高大、影響密植和間作的棉花品種。中、上等農(nóng)民由于多在村力農(nóng)，閑暇時間相對多些，再加上他們愿意改良植棉技術，因而他們生產(chǎn)的棉花品種純度要高些;下等農(nóng)民因終年忙碌，鮮有閑暇時間，再加上一般不自備軋花機和出于穩(wěn)產(chǎn)的考慮，他們難以接受地方純種主義，所生產(chǎn)的棉花種子純度較低。中、上等農(nóng)

9、民因更關心農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和擁有較多的農(nóng)具，他們一般勤于中耕除草，也愿意種植對中耕除草需求更高的改良棉;小佃農(nóng)因更關心農(nóng)業(yè)外收入，自備的農(nóng)具又太少，以及投入大量人工后、增產(chǎn)的部分多為田主所得，而對中耕除草不重視，也不愿意種植對中耕除草需求更高的改良棉。中、上等農(nóng)民因知識文化程度相對高些，其吸納新式棉作知識和技術的能力要強些，他們一般愿意按照棉作推廣人員指導的方法，捉蟲、及時清理棉田、舉行冬耕和實行輪栽，佃農(nóng)則因嚴重缺乏大農(nóng)具及忙于外出務工，而難

10、以或不愿按照棉作推廣人員提供的方法，防除棉作病蟲害。凡此種種均表明，為使改良棉的優(yōu)點早日為更多的農(nóng)民所接受，在棉作推廣初期，中、上等農(nóng)民更適合作為棉作推廣的對象，而下等農(nóng)民則不適合。
　　論文最后指出，從農(nóng)業(yè)推廣的角度來看，銀行偏好吸收農(nóng)村中的富裕階層加入合作社，以期通過合作社的示范作用來吸引農(nóng)民主動參加棉花品種改良，這是理智的選擇。事實證明這一做法推動了棉種改良事業(yè)的發(fā)展。因此那種認為合作社將貧苦農(nóng)民排斥在外，并由此對合作社運動