傅庚生《中國(guó)文學(xué)批評(píng)通論》研究_8191.pdf

1、二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)批評(píng)史的研究不同于以往的研究，學(xué)者們開始以自覺的史學(xué)意識(shí)進(jìn)行綜合性的研究。傅庚生的《中國(guó)文學(xué)批評(píng)通論》是二十世紀(jì)文學(xué)批評(píng)史著作中較為獨(dú)特的專著。然而，在對(duì)中國(guó)文學(xué)批評(píng)史學(xué)科建構(gòu)與發(fā)展的研究中，學(xué)界更多關(guān)注的是郭紹虞、羅根澤等人的批評(píng)史著作，即使對(duì)傅庚生的《中國(guó)文學(xué)批評(píng)通論》有所論及，也只是偶舉一例，并沒有進(jìn)行系統(tǒng)地研究與論述，這部著作的研究始終處于邊緣化的位置。事實(shí)上，傅著不僅有啟于傳統(tǒng)文學(xué)理論和比較詩(shī)學(xué)，而且以其批評(píng)史

2、學(xué)觀念的前瞻性和現(xiàn)代性，獲得了與西方文藝?yán)碚撍汲睂?duì)話的可能，惟其如此，對(duì)傅庚生的文學(xué)批評(píng)史著作進(jìn)行系統(tǒng)性地研究，可以為中國(guó)文學(xué)批評(píng)史學(xué)科的建構(gòu)提供有效借鑒。
　　在中國(guó)文學(xué)批評(píng)史學(xué)發(fā)展的歷史語(yǔ)境中，傅庚生的《中國(guó)文學(xué)批評(píng)通論》可以作為一個(gè)有機(jī)體，運(yùn)用歷史梳理與現(xiàn)象分析相結(jié)合的方法，細(xì)繹其所呈現(xiàn)具有現(xiàn)代性特征的純文學(xué)史觀和以“真、善、美”為核心的批評(píng)觀，并探討其以論為綱寫作系統(tǒng)性所呈現(xiàn)的隱性之“變“和顯性之“變”。通過(guò)實(shí)證研究，剖析

3、整理國(guó)故思潮和西方文藝?yán)碚撍汲睂?duì)傅著的深切影響，探討傅氏《中國(guó)文學(xué)批評(píng)通論》對(duì)于文學(xué)批評(píng)史學(xué)科建構(gòu)的意義和價(jià)值，并在與郭著、羅著的比較中窺視傅著對(duì)文學(xué)觀念演變的關(guān)注，分析傅著在創(chuàng)作中的局限性。
　　論文在結(jié)構(gòu)上采取整體把握和文本分析相結(jié)合，在內(nèi)容上力求歷史梳理和理論辨析相統(tǒng)一，除緒論部分，共分為三章。第一章通過(guò)歷史梳理，從整理國(guó)故思潮和西方文藝?yán)碚撍枷虢槿氲臅r(shí)代背景中探討傅氏《中國(guó)文學(xué)批評(píng)通論》的理論淵源。第二章通過(guò)文本分析和比較