金合金、鈷鉻合金鑄造卡環(huán)循環(huán)疲勞實驗對比性研究.pdf

1、目的：
　　 建立體外卡環(huán)循環(huán)疲勞的實驗評價系統。利用該系統模擬金合金、鈷鉻合金兩種材料制作的卡環(huán)3年使用期，對此過程中的固位力進行測試，比較兩種材料之間卡環(huán)固位力的差異，并初步揭示循環(huán)測試過程中卡環(huán)固位力變化的原因。
　　 方法：
　　 1.根據滾軸和曲柄聯動的原理制作循環(huán)疲勞實驗機，利用壓力傳感器采集力值信號。
　　 2.利用QT800-2型球墨鑄鐵制作5顆金屬基牙。
　　 3.根據基牙的外形

2、利用金合金制作5個卡環(huán)，用于循環(huán)疲勞實驗，卡環(huán)進入基牙的倒凹深度為0.25mm。
　　 4.保持就位狀態(tài)下將卡環(huán)和基牙固定在循環(huán)疲勞實驗機上。循環(huán)測試開始前，先對卡環(huán)的固位力進行測試，然后卡壞沿垂直于水平面方向在基牙上重復摘戴500次，再次對卡環(huán)進行固位力的測試，然后再重復摘戴500次。如此重復操作10次，相當于臨床上卡環(huán)使用3年。在循環(huán)測試過程中對卡環(huán)進行11次固位力的測試。
　　 5.采用spss13.0統計學軟件對

3、卡環(huán)固位力的測試結果進行統計學分析(α=0.05)。
　　 6.循環(huán)疲勞實驗前，利用X線無損探傷技術對兩種材料卡環(huán)可能存在的鑄造缺陷進行檢測。
　　 7.循環(huán)疲勞實驗前后，分別利用掃描電鏡對兩種材料卡環(huán)內表面的微觀形貌進行觀察和分析。
　　 結果：
　　 1.建立了體外卡環(huán)循環(huán)疲勞的實驗評價系統。
　　 2.循環(huán)測試前，金合金、鈷鉻合金兩種材料卡環(huán)的固位力分別為360.73g、726.35g。對兩

4、種材料之間卡環(huán)的固位力進行比較，存在統計學意義(p=0.000)：鈷鉻合金>金合金。
　　 3.循環(huán)測試過程中，兩種材料卡環(huán)的固位力均隨循環(huán)次數的增加而減小，金合金卡環(huán)固位力的變化較小。
　　 4.循環(huán)測試后，金合金、鈷鉻合金兩種材料卡環(huán)的固位力分別為272.87g.510.58g。對兩種材料之間卡環(huán)的固位力進行比較，存在統計學意義(p=0.000)：鈷鉻合金>金合金。
　　 5.循環(huán)疲勞實驗前的X線無損探傷的結

5、果是：兩種材料卡環(huán)的鑄造缺陷多見于連接體的末端，在卡環(huán)的固位臂、對抗臂、牙合支托及卡環(huán)體未見缺陷。
　　 注：體外卡環(huán)循環(huán)疲勞實驗評價系統和鈷鉻合金實驗數據引用祝海霆《鈷鉻合金、純鈦和Vitallium三種材料鑄造卡環(huán)循環(huán)疲勞實驗的研究》一文。
　　 結論：
　　 自行研制的體外卡環(huán)循環(huán)疲勞的實驗評價系統，模擬卡環(huán)的長期使用過程，基本上可以滿足卡環(huán)在此過程中固位力測試的需要。在0.25mm的倒凹深度，5000次(