環(huán)境約束下生豬生產(chǎn)布局變化研究.pdf

1、生豬生產(chǎn)的比較優(yōu)勢可以體現(xiàn)在自然條件、技術(shù)條件上，也可體現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件上。隨著各地區(qū)比較優(yōu)勢的變化，我國生豬生產(chǎn)布局也悄然發(fā)生變化。以往的研究認(rèn)為市場供求、交通、加工及貿(mào)易等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素已經(jīng)超過了自然、氣候等因素，成為近三十年來生豬生產(chǎn)布局變化的最主要約束條件，從上世紀(jì)九十年代中后期開始，中國生豬生產(chǎn)布局經(jīng)歷了從自然性布局向經(jīng)濟(jì)性布局的轉(zhuǎn)變。
　　 自2000年以后，生豬養(yǎng)殖污染受到越來越多的關(guān)注，環(huán)境問題成為影響生豬生產(chǎn)布局

2、移動(dòng)的又一重要因素。根據(jù)Walter&Ugelow(1979)提出了“污染天堂假說”(the pollution haven hypothesis，PHH)，即污染密集型企業(yè)傾向于從環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格的地區(qū)向環(huán)境規(guī)制寬松的地區(qū)遷移，使后者成為“污染天堂”。鑒于中國地區(qū)間顯著的環(huán)境規(guī)制差異，從環(huán)境的角度去解釋生豬生產(chǎn)布局的變動(dòng)將成為生豬布局演變規(guī)律的重要補(bǔ)充。生豬生產(chǎn)布局變化是由眾多養(yǎng)殖場的生產(chǎn)決策變化引起的。生豬養(yǎng)殖場面對嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制，必須

3、進(jìn)行污染處理等環(huán)保措施，為環(huán)境要素支付報(bào)酬;而在環(huán)境規(guī)制寬松的地區(qū)生產(chǎn)，養(yǎng)殖場可以減少環(huán)保成本。在利潤的驅(qū)動(dòng)下，養(yǎng)殖場傾向于從環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格的地區(qū)轉(zhuǎn)向規(guī)制寬松的地區(qū)生產(chǎn)，整體來看，表現(xiàn)為養(yǎng)殖場數(shù)量和產(chǎn)量在環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格和寬松地區(qū)呈現(xiàn)此降彼升的變化趨勢。為滿足各地區(qū)相對穩(wěn)定的豬肉需求，這種變化趨勢將導(dǎo)致地區(qū)間豬肉流通量的增加，特別是存在環(huán)境規(guī)制差異的地區(qū)。基于上述邏輯，本文從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)角度驗(yàn)證環(huán)境規(guī)制在生豬生產(chǎn)布局變動(dòng)中的作用，檢驗(yàn)中國生

4、豬生產(chǎn)布局變動(dòng)中是否存在“污染天堂效應(yīng)”，為生豬生產(chǎn)布局變化提供新的解釋。同時(shí)，本文通過對江蘇鹽城、揚(yáng)州兩市養(yǎng)殖場的調(diào)查，從微觀層面驗(yàn)證環(huán)境規(guī)制對養(yǎng)殖場決策的影響。
　　 研究表明:2000年以后，生豬規(guī)模養(yǎng)殖場的數(shù)量和產(chǎn)量進(jìn)一步表現(xiàn)出北升南降，中西部產(chǎn)量持續(xù)擴(kuò)大的趨勢。環(huán)保政策數(shù)量在地區(qū)間的分布與生豬生產(chǎn)布局呈現(xiàn)出高度的相關(guān)性，表現(xiàn)為環(huán)保政策多的地區(qū)生豬生產(chǎn)在減少，而環(huán)境規(guī)制相對較少的地區(qū)生豬生產(chǎn)在增加。基于改進(jìn)的HOV模型分

5、析結(jié)果，在環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格的地區(qū)，大規(guī)模養(yǎng)殖場數(shù)量及其出欄量都會(huì)下降，而且養(yǎng)殖場數(shù)量下降的幅度大于出欄量下降的幅度。環(huán)境規(guī)制對中小規(guī)模養(yǎng)殖場數(shù)量及出欄量也有負(fù)向影響，但其程度低于大規(guī)模養(yǎng)殖場。這說明政策的主要作用對象是大規(guī)模養(yǎng)殖場。基于拓展的引力模型分析結(jié)果，在環(huán)境規(guī)制因素的影響下，豬肉凈流入地區(qū)呈現(xiàn)出明顯的調(diào)入量上升趨勢，凈流出地區(qū)也具有調(diào)出量上升的趨勢;環(huán)境規(guī)制差異對地區(qū)間的流通量具有顯著的促進(jìn)作用。從實(shí)地調(diào)查的微觀證據(jù)來看，巨大的成本

6、壓力是市縣兩級規(guī)模養(yǎng)殖場不愿意采取環(huán)保措施的重要原因，在這種情況下，在環(huán)境規(guī)制寬松（包括監(jiān)管不足及處罰不力）的地區(qū)生產(chǎn)就成為他們最經(jīng)濟(jì)的選擇。
　　 對區(qū)域的水資源承載能力作出估計(jì)和判斷是合理規(guī)劃生豬布局的基礎(chǔ)。本文根據(jù)水足跡的基本理論和方法，結(jié)合生豬及農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)，估算不同產(chǎn)區(qū)的生豬生產(chǎn)水足跡及水盈余量，并將水盈余量作為衡量水資源承載力的指標(biāo)。計(jì)算結(jié)果顯示:安徽、浙江、福建、江西、湖北、廣東和云南都屬于水量耗費(fèi)較大的省份，

7、相對而言，這些地區(qū)的生豬生產(chǎn)對水資源的壓力較大。除了江蘇外，南方農(nóng)區(qū)的大部分省份屬于水資源盈余地區(qū)，有條件擴(kuò)大生豬生產(chǎn)規(guī)模;北方農(nóng)區(qū)中，東北三省和安徽為水盈余，河北、河南和山東一直處于水赤字的狀態(tài);在僅僅考慮水資源承載力的前提下，生豬布局應(yīng)從水赤字地區(qū)向水盈余地區(qū)調(diào)整。生豬生產(chǎn)的環(huán)境綜合比較優(yōu)勢的計(jì)算結(jié)果表明生豬生產(chǎn)未來調(diào)整的方向應(yīng)該是北方農(nóng)區(qū)的黑龍江省和南方農(nóng)區(qū)的西南各省，一些傳統(tǒng)的生豬養(yǎng)殖主產(chǎn)區(qū)，如河南、湖南、湖北和山東等省，應(yīng)該密

8、切關(guān)注水盈余的變化情況，適當(dāng)控制生豬生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的速度。
　　 本文的研究結(jié)論驗(yàn)證了環(huán)境規(guī)制對生豬生產(chǎn)布局的影響，“污染天堂”效應(yīng)使生豬養(yǎng)殖轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制相對寬松的地區(qū)，并促進(jìn)了地區(qū)間的豬肉流通。生豬生產(chǎn)布局變化又對地區(qū)的水資源承載力產(chǎn)生影響，區(qū)域的水資源承載能力和環(huán)境綜合比較優(yōu)勢為生豬生產(chǎn)布局未來的發(fā)展變化提供了方向性的指導(dǎo)。據(jù)此，本文提出的政策建議包括:1、各地區(qū)，特別是欠發(fā)達(dá)的生豬新興產(chǎn)區(qū)應(yīng)在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下，制定和