坡面徑流調(diào)控水沙效應(yīng)研究.pdf

1、分類(lèi)號(hào)：!!：!uDc：塑!：塹iQ塑!密級(jí)：公玨學(xué)校代碼：10712研究生學(xué)號(hào)：s03186西北農(nóng)林講捉大學(xué)2007屆攻讀碩士學(xué)位研究生學(xué)位(畢業(yè))論文坡面徑流調(diào)控水沙效應(yīng)研究學(xué)科專(zhuān)業(yè)研究方向研究生指導(dǎo)教師完成時(shí)間丕蟹遁直鏨型旦塑籃昱萱掛嬰冠旦匿建星嬰塞旦星QQZ生墨旦中國(guó)陜西楊凌3、復(fù)合調(diào)控措施較單一調(diào)控措施有更好的水沙調(diào)控效應(yīng)，一些復(fù)合措施中植被起主導(dǎo)調(diào)控作用，從經(jīng)濟(jì)性上來(lái)說(shuō)不宜復(fù)合太多單項(xiàng)措施。模擬降雨試驗(yàn)中種草PAM，種草地孔

2、，地孔PAM這幾個(gè)措施的調(diào)控率都較高，對(duì)坡面徑流的調(diào)控效果較好。定位觀測(cè)試驗(yàn)中，杏樹(shù)等高壟和柿樹(shù)魚(yú)鱗坑均比杏樹(shù)和柿樹(shù)調(diào)控作用強(qiáng)；定位觀測(cè)試驗(yàn)中幾種調(diào)控效應(yīng)較好的措施：苜蓿地孑LPAM的調(diào)控率也比苜蓿略大；玉米PAM，玉米地孔，玉米地孔PAM幾乎相等而比玉米略大，而地孔的調(diào)控率卻較小，因此這些措施中起主要調(diào)控作用的是植被，在合理的水土流失范圍內(nèi)，過(guò)多的單一措施復(fù)合就顯得不經(jīng)濟(jì)了。苜蓿和苜蓿PAM地孔，保土需水量比玉米，玉米地孑LPAM，玉

3、米地孔和玉米PAM要小些，這種類(lèi)型的坡面調(diào)控措施，在有效減少坡面產(chǎn)沙的同時(shí)，對(duì)坡面產(chǎn)流量的卻響不大，因此可用于固坡集流，對(duì)黃河下游河水補(bǔ)給及河道泥沙的輸移問(wèn)題有一定的積極意義。坡面徑流調(diào)控復(fù)合措施可以有效提土壤含水量。放水試驗(yàn)顯示，對(duì)不同坡面調(diào)控處理后的，調(diào)控坡面的土壤水分變化量要高于無(wú)調(diào)控坡面的土壤水分變化量。定位監(jiān)測(cè)試驗(yàn)顯示，杏樹(shù)等高壟和柿樹(shù)魚(yú)鱗坑土壤水分要比它們各自的對(duì)照杏樹(shù)和柿樹(shù)要高；苜蓿地孔PAM比莒蓿略高；玉米地孑LPAM，