不同干旱處理方式對小麥幼苗活性氧代謝的影響.pdf

1、以春小麥幼苗鄭麥9023為實(shí)驗(yàn)材料，采用Hoagland營養(yǎng)液培養(yǎng)，在實(shí)驗(yàn)室條件下進(jìn)行自然干旱脅迫和復(fù)水處理，采用間斷干旱和連續(xù)干旱兩種方式，連續(xù)干旱方式是連續(xù)干旱24 h然后復(fù)水，間斷干旱分為四組，分別為每天干旱1 h、2 h、3 h和4 h，連續(xù)處理8天，以正常培養(yǎng)小麥幼苗做對照，測定干旱及復(fù)水過程中小麥幼苗水分狀況、生物大分子損傷、抗氧化系統(tǒng)及Fe、Mn、Cu、Zn四種微量元素含量等指標(biāo)。 實(shí)驗(yàn)表明：各種干旱處理方式均降低

2、了小麥幼苗的含水量和水勢，說明各種干旱處理方式均使小麥幼苗失水，且根失水程度重于葉。 間斷干旱1 h、2 h處理小麥幼苗葉綠素含量和可溶性蛋白含量高于對照水平，MDA含量和羰基含量低于對照水平；而間斷干旱3 h、4 h和連續(xù)干旱處理小麥幼苗葉綠素含量和可溶性蛋白含量低于對照水平，MDA含量和羰基含量高于對照水平。說明間斷干旱1 h、2 h處理降低了膜脂過氧化和蛋白質(zhì)損傷；而間斷干旱3 h、4 h和連續(xù)干旱處理則促進(jìn)了膜脂過氧化和

3、蛋白質(zhì)損傷。 間斷干旱1 h、2 h小麥幼苗總抗氧化力、CAT活性、POD活性和羥自由基清除能力高于對照水平，SOD活性低于對照水平；而間斷干旱3 h、4 h和連續(xù)干旱處理小麥幼苗總抗氧化力、CAT活性、POD活性和羥自由基清除能力低于對照水平，SOD活性高于對照水平。說明間斷干旱1 h、2 h處理提高了小麥幼苗抗氧化能力，而間斷干旱3h、4 h和連續(xù)干旱處理則降低了小麥幼苗抗氧化能力。 間斷干旱1 h、2 h處理小麥幼

4、苗體內(nèi)Fe、Zn、Cu、Mn含量均高于對照水平，而間斷干旱3h、4 h和連續(xù)干旱處理Cu、Mn含量低于對照水平，F(xiàn)e、Zn含量高于對照水平。說明間斷干旱1 h、2 h處理促進(jìn)了小麥幼苗對四種微量元素的吸收，而間斷干旱3 h、4 h和連續(xù)干旱處理則降低了小麥幼苗對Cu、Mn的吸收；促進(jìn)了對Fe、Zn的吸收。 結(jié)論：間斷干旱1 h、2 h可能是通過提高小麥幼苗抗氧化能力來降低小麥幼苗的大分子損傷，而間斷干旱3 h、4 h和連續(xù)干旱處