

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文在廟山塢自然保護區(qū)選擇粗放和集約兩種經(jīng)營類型的毛竹(Phyllostachys pubescens)林作為研究對象,通過設(shè)置典型樣地,采用土壤分層取樣和化學分析等方法研究了不同經(jīng)營類型毛竹林土壤各種活性有機碳的差異,探討了不同經(jīng)營類型毛竹林土壤總有機碳和各種活性有機碳的季節(jié)動態(tài),為改善毛竹林土壤質(zhì)量和毛竹林的可持續(xù)經(jīng)營提供理論指導。研究結(jié)果表明:
(1)集約經(jīng)營后毛竹林0~10和10~20 cm土層土壤總有機碳含量分別下降
2、了7.01%和18.90%,易氧化碳含量分別下降了31.22%和46.03%,水溶性有機碳分別下降了11.89%和11.50%,0~20 cm土層輕組有機質(zhì)含量下降了19.87%。
(2)兩種毛竹林的土壤有機碳在剖面上,整體均隨土層深度的增加而呈下降趨勢,但下降幅度不同。兩種毛竹林土壤易氧化碳剖面特征與總有機碳相似。兩種毛竹林水溶性有機碳在剖面上下降幅度波動大,且水溶性有機碳含量表層與下層相差不大。輕組有機質(zhì)具有表聚性,主要分
3、布在土壤表層(0~20 cm)。
(3)集約經(jīng)營后,毛竹林水溶性有機碳碳素有效率與粗放經(jīng)營的大小關(guān)系并不明顯。而毛竹林0~10 cm土層土壤易氧化碳碳素有效率和土壤碳庫活度則分別下降了26.01%和50.52%,差異達到顯著水平(p<0.05);10~20 cm分別下降了35.51%和54.41%。因此,施加適當配比的有機肥和無機肥,有利于土壤各種有機碳的積累,也可改善土壤生物化學活性。
(4)土壤總有機碳、易氧化碳
4、、水溶性有機碳、輕組有機質(zhì)與土壤養(yǎng)分之間的相關(guān)性均達到顯著或極顯著水平,除水溶性有機碳與速效磷相關(guān)性不顯著。
(5)集約經(jīng)營毛竹林土壤總有機碳、水溶性有機碳和水溶性有機碳碳素有效率的季節(jié)動態(tài)規(guī)律與粗放經(jīng)營的一致。但兩種經(jīng)營類型下的毛竹林土壤易氧化碳、易氧化碳碳素有效率和碳庫活度季節(jié)動態(tài)規(guī)律不同,分別為:
a:兩種毛竹林土壤易氧化碳季節(jié)動態(tài)均呈現(xiàn)先下降后上升再下降的變化趨勢,集約經(jīng)營毛竹林土壤易氧化碳含量最大值15.7
5、7 g·kg-1(0~10 cm)出現(xiàn)在秋季,冬季最小值12.15g·kg-1(0~10 cm)。而粗放經(jīng)營毛竹林春季達到最大值21.11 g·kg-1(0~10 cm),夏季最小值10.69 g·kg-1(0~10 cm)。
b:兩種經(jīng)營類型下的毛竹林土壤碳庫活度季節(jié)動態(tài)趨勢與易氧化碳碳素有效率相同,集約經(jīng)營毛竹林土壤碳庫活度先上升,夏季達到最大值1.28(0~10 cm)后下降(最小值出現(xiàn)在冬季,0~10 cm碳庫活度為0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 川南毛竹林土壤有機碳和土壤微生物研究.pdf
- 閩北不同類型毛竹林生態(tài)功能研究.pdf
- 鄂南幕阜山區(qū)不同經(jīng)營措施毛竹林土壤呼吸特征研究.pdf
- 沿海沙地不同竹林土壤有機碳和土壤呼吸動態(tài)研究.pdf
- 不同厚度毛竹林凋落葉分解及其對土壤表層碳庫的影響.pdf
- 不同經(jīng)營取向毛竹林成本收益及其固碳能力研究——基于浙江的實證.pdf
- 模擬干旱對毛竹林土壤呼吸和碳儲量的影響.pdf
- 閩北不同類型毛竹林水文生態(tài)功能研究.pdf
- 不同經(jīng)營模式對毛竹林土壤固氮菌群落結(jié)構(gòu)和豐度的影響.pdf
- 天然毛竹林節(jié)肢動物多樣性和不同類型毛竹的比較.pdf
- 毛竹林土壤呼吸動態(tài)研究.pdf
- 毛竹林土壤酶活性對氮沉降、經(jīng)營方式及生物質(zhì)炭的響應.pdf
- 氮沉降、生物炭對不同經(jīng)營方式毛竹林土壤微生物的影響.pdf
- 經(jīng)營強度和地形條件對毛竹林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的差異影響分析.pdf
- 有機肥對不同類型土壤團聚體內(nèi)顆粒有機碳組分的影響.pdf
- 經(jīng)營模式對毛竹林土壤細菌、真菌群落結(jié)構(gòu)和豐度的影響.pdf
- 不同管理下稻田土壤有機碳及土壤胞外酶活性變化研究.pdf
- 常綠闊葉林改造為毛竹林對土壤呼吸組分與活性碳庫的影響.pdf
- 不同經(jīng)營干擾對毛竹林空間格局及其生長特征的影響.pdf
- 不同類型毛竹林結(jié)構(gòu)特征與植物物種多樣性研究.pdf
評論
0/150
提交評論